Решение
Именем Российской федерации
16 февраля 2023 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Нисифоровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Установил:
Истец ФИО1 обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 705 976 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 134 938,96 руб., а расходы по оплате госпошлины в сумме 11 609 руб.
В обоснование требований указывает, что <дата> ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг 705 976 руб. на срок до <дата>, о чем ответчик выдал соответствующую расписку. <дата> истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, которым просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по последнему известному адресу. Направленная судом телеграмма вручена ответчику лично.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания расписки от <дата>, приобщенной к материалам дела, усматривается, что ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг 705 976 руб. на срок до <дата> (л.д.10).
В силу пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Ответчик получение указанных сумм в счет займа не оспорил.
Таким образом, договор займа денежных средств отвечают требованиям выше названной правовой нормы.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленного истцом расчета за период с <дата> по <дата> проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ составляют 134 938,96 руб. (л.д.9). Судом данный расчет проверен и признан арифметическим верным.
Доказательств иному ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 11 609 руб.
Руководствуясь ст. ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 705 976 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 134 938,96 руб., возврат госпошлины 11 609 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья