Дело № 5-1029/2022
24RS0046-01-2022-005609-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
13.06.2022 года в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, в районе дома 12В по ул.Воронова в г.Красноярске, двигался по ул.Воронова со стороны ул.Ястынская в сторону пр.Металлургов, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Lada-111930 Calina, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который двигался впереди в попутном направлении, с последующим столкновением Lada-111930 Calina, государственный регистрационный знак № с автомобилем Honda Odissey, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая двигалась в попутном направлении. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, ФИО4 причинен вред здоровью легкой тяжести.
ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.9.10 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2022 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 19.07.2022 года в отношении потерпевшей ФИО4 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 13.06.2022 года у нее имелась травма лица в виде открытого перелома костей спинки носа без смещения костных фрагментов, параорбитальной гематомы справа, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.06.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 13.06.2022 года;
- объяснениями ФИО4 от 13.06.2022 года, от 17.06.2022 года;
- объяснением ФИО6 от 13.06.2022 года;
- объяснением ФИО3 от 13.06.2022 года;
- объяснением ФИО1 от 13.06.2022 года;
- рапортами старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 13.06.2022 года;
- спецсообщением;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 13.06.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;
- видеозаписью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080055885).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин