Дело №5-2245/2022

УИД 75RS0001-02-2022-008714-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Проксимо Групп», ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Проксимо Групп» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО «Проксимо Групп» и Читинская таможня, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в центр электронного декларирования (ЦЭД) Дальневосточного таможенного поста ООО «Проксимо Групп» в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № (далее - ДТ), а также товаросопроводительные документы -международная товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура 13 от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация 13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам и ДТ, отправителем товаров является «MARSHALL CORPORATION» 143-853, КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА, SEOUL, RM 101, 29 ACHASAN-RO 39-GIL GWNGJIN-GU».

Получателем и декларантом товара согласно графам 8, 14 ДТ является ООО «Проксимо Групп».

В соответствии с гр. 54 ДТ № оформлена и представлена в таможенный орган генеральным директором ООО «Проксимо Групп» ФИО1, действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со сведениями, заявленными в ДТ №, задекларированы товары 9 наименований, в том числе, товар №6 «Шестерня деревообрабатывающего станка...», Код товара ЕТН ВЭД ЕАЭС №, вес брутто - 1596,0 кг, вес нетто - 1590,0 кг, количество грузовых мест 2.

ДД.ММ.ГГГГ на территории крытой площадки склада временного хранения ООО «ТЛТ-Забайкальск» в соответствии с поручением на досмотр № проведен таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ №, следовавших в автомобильном транспорте с государственным регистрационным номером №.

По результатам таможенного досмотра, результаты которого зафиксированы в акте таможенного досмотра №, установлено, что к досмотру предъявлена товарная партия, в том числе:

- товар № 6 «Шестерня деревообрабатывающего станка...», Код товара ЕТН ВЭД ЕАЭС 8483908909, вес брутто - 2513,0 кг, вес нетто - 2505,0 кг, количество грузовых мест 2.

Исходя из результатов фактического контроля установлено, что ООО «Проксимо Групп» не задекларировало в ДТ № по установленной форме товары: «Шестерня деревообрабатывающего станка...» весом нетто 915,0 кг.

Таким образом, при таможенном досмотре выявлены товары, сведения о которых не заявлены в таможенной декларации «Шестерня деревообрабатывающего станка...» в количестве 1236 штук весом нетто 915 кг.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары №, актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «Проксимо Групп» подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «Проксимо Групп» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «Шестерня деревообрабатывающего станка...» в количестве 1236 штук весом нетто 915 кг.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Шестаков Д.А.