Дело № 2-7466/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 25 декабря 2024 года
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «...»” к Я...... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «...»” обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
23 мая 2024 г. был заключен договор микрозайма, по которому ООО МКК «...»” предоставило Я.... денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом 83,95 процентов годовых. Долг по договору ответчик возвратил не в полном объеме, задолженность по процентам не погасил. Обязательства ответчика обеспечены залогом автомобиля.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом на сумму основного долга за период с 26 октября 2024 г. по день фактической уплаты основного долга, но не более пятикратного размера суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на автомобиль Хавал Джолион VIN: VIN-код, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Я.... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Представитель третьего лица - ИФНС России № 26 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
23 мая 2024 г. между ООО МКК «...»” и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № ..., согласно которому ООО МКК «...»” предоставило Я.... денежные средства в размере сумма на срок до 25 мая 2027 г. с условием уплаты за пользование займом 83,95 процентов годовых.
Договор заключен в электронном виде с использованием сети Интернет, подписан аналогом собственноручной подписи.
Факт предоставления денежных средств подтверждается справкой адрес (до переименования - адрес Банк”).
Условиями договора предусмотрены возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от непогашенной суммы основного долга.
Из искового заявления следует, что возврат основного ответчик произвел в части, задолженность по процентам за пользование займом не погасил.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 25 октября 2024 г. составляет сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, неустойка – сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не привел.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование займом подлежат взысканию до момента фактического возврата суммы основного долга.
23 мая 2024 г. между ООО МКК «...»” и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № ..., в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог истцу транспортное средство - автомобиль Хавал Джолион VIN: VIN-код.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
С учетом изложенного требование ПАО Банк “...” об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Продажная цена движимого имущества определяется при исполнении решения по продаже имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «...»” к Я...... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Я...... (паспортные данные) в пользу ООО МКК «...»” (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио ... (паспортные данные) в пользу ООО МКК «...»” (ОГРН <***>) проценты за пользование займом в размере 83,95 процентов годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющий по состоянию на 25 октября 2024 г. сумма, начиная с 26 октября 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга, но не более пятикратного размера суммы займа, то есть не более сумма
Указанные требования ООО МКК «...»” (ОГРН <***>) удовлетворить, в том числе из стоимости заложенного имущества, обратив взыскание на принадлежащий Я...... (паспортные данные) автомобиль Хавал Джолион VIN: VIN-код, г.р.з. адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Чертановский районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2025 г.