Дело № 2а-3463/2023

24RS0046-01-2023-001199-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре с.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО4 м. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО5. задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2015 год в сумме 61 рубль, за 2016 год в сумме 141 рубль, за 2017 год в сумме 151 рубль, за 2018 год в сумме 157 рублей.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статьи 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу с п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 НК РФ устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № (документ утратил силу 01.01.2015г., в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О налоге на имущество», глава 32 Налогового кодекса «О налоге на имущество) – плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объекта налогообложения. Согласно положениям вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения сооружения. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляются на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представленных органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Как следует изм материалов дела и установлено судом, в спорные периоды административному ответчику на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, <адрес>

Являясь лицом, на которое зарегистрировано недвижимое имущество, административный ответчик является плательщиком налога на имущество с физических лиц, и обязана производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет налога на имущество с физических лиц за 2015 год, который составил 61 рубль, за 2016 год, который составил 141 рубль.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика, произведен расчет налога на имущество с физических лиц за 2017 год, который составил 151 рубль.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика, произведен расчет налога на имущество с физических лиц за 2018 год, который составил 157 рублей.

В установленный в налоговых уведомлениях сроки административный ответчик сумму налогов на имущество с физических лиц за 2015-2018 г.г. не уплатила.

В связи, с чем административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся задолженностью по налогу на имущество с физических лиц за 2015-2016 гг. в сумме 202 рубля, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся задолженностью по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год в сумме 151 рубль, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся задолженностью по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год в сумме 157 рублей, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком не исполнены.

Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате, налог на имущество с физических лиц и пени административный ответчик не уплатила, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Впоследствии, после отмены по заявлению административного ответчика судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.

Судом установлено, что доказательств направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 52 НК РФ, не представлено, имеется только акт об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению за 2015-2016 гг., в связи с чем, задолженность на имущество с физических лиц в сумме 202 рубля не подлежит взысканию с административного ответчика.

С учетом вышеизложенного, у суда оснований для удовлетворения требований о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2015-2016 гг. не имеется.

Требование налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 151 рубль, за 2018 год в размере 157 рублей подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика указанной недоимки.

Таким образом, суд соглашается с расчетом задолженности ФИО9 по недоимке по налогу на имущество с физических лиц за 2017-2018 гг., произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку требования административного истца удовлетворены частично, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.197 РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО8 м. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 м. в доход государства недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 151 рубль, за 2018 год в размере 157 рублей, а всего в размере 308 (триста восемь) рублей.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО6 м. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 года.