ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
24 июля 2023 года г. Похвистнево Самарской области
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Борисова В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО СК «Астро-Волга» и ФИО2 о расторжении соглашения о страховом возмещении и взыскании материального ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Астро-Волга» и ФИО2 о расторжении соглашения о страховом возмещении и взыскании материального ущерба.
На основании ст.24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ. Законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делам, возникающим из отношений по спорам о выплатах по договору ОСАГО.
ФИО1 обратился в АО СК «Астро-Волга» к ФИО2 о расторжении соглашения о страховом возмещении и взыскании материального ущерба. Досудебный порядок для расторжения договора страхования заявителем не соблюден, доказательств направления претензии или уведомления о расторжении соглашения в адрес ответчика приложенные к иску документы не содержат.
Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
При указанных обстоятельствах, суд признает, что истцом не был соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.
При этом истец не лишен возможности обратиться с досудебной претензией к ответчику и впоследствии, при необходимости, в суд с иском для защиты нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО СК «Астро-Волга» и ФИО2 о расторжении соглашения о страховом возмещении и взыскании материального ущерба.
Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Борисова.