РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
город Грозный 12 мая 2023 года
Висаитовский районный суд г. Грозного в составе:
судьи Горчханова В.А.,
при секретаре Дулгаевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ГарсиевуАбубакару Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитномудоговору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Висаитовский районный суд г. Грозного с иском к ГарсиевуАбубакару Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что 16.08.2012 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения Клиента был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810703001063964, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 25 000.00 рублей (с 13.03.2017 г. кредитный лимит составил 600 000,00 рублей), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, запрошенный тип кредитной карты MasterCardStandartCash.
22.12.2014 г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Предложения о заключении договора, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810703001063964.
Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.
Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,00 % годовых.
Общая сумма задолженности Ответчика, перед Банком по состоянию на 13.02.2023 г. составляет 693 262.71 рублей, в том числе задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 104 925.38 рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга79 109.60 рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 28 332.67 рублей, задолженность по основному долгу 480 895.06 рублей.
При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 10 132.63 рублей.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании отсутствовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
ОтветчикФИО1 в судебные заседания не явился.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт наличия договорных отношений о предоставлении кредита между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 подтверждается анкетой, дополнением к анкете для оформления кредитной карты, заявлением на внесение изменений в анкетные данные клиента, предложением о заключении договора, распиской в получении банковской карты, выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя договорных обязательств, истцом 27.12.2022 года ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитной карте.
Согласно представленному истцом расчету задолженностьФИО1 М., перед Банком по состоянию на 13.02.2023 г. составляет 693 262.71 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 М.693 262.71 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ по настоящему делу не имеется.
Размер уплаченной истцом государственной пошлины 10132, 63 рублей подтверждается платежным поручением № 1 от 15.02.2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГарсиеваАбубакара Магомедовича(паспорт <...>) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>)задолженностьв размере 693262, 71 рублей, государственную пошлину в размере 10132, 63 рублей.
Разъяснить что, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить что, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения хранится в деле № 2-286/2023 г.
Судья В.А. Горчханов