Дело 5-3-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Подгоренский 03 апреля 2023 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Баратова Г.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 Байрамовича, рассмотрев дело о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 Байрамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ №235256 от 02.04.2023 года, ФИО3 М.А.Б. 02.04.2023 года в 10 часов 45 минут на ул. Вокзальная, д.153, пгт. Подгоренский Подгоренского района Воронежской области не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, выданное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району ФИО2, а именно 02.04.2023 года нарушил требование по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, а поэтому подлежит ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

О совершении указанных действий ФИО3 М.А.Б. свидетельствуют: рапорт сотрудника полиции ФИО1, постановление №18810036210001394818 по делу об административном правонарушении от 12.02.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО3 М.А.Б. по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.А.Б. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО2, постановление №18810036210001396391 по делу об административном правонарушении от 02.04.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО3 М.А.Б. по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.А.Ю. ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО1

При рассмотрении дела судьёй ФИО3 М.А.Б. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, а также пояснил, что добровольно управлял технически неисправным автомобилем, не снял тонировку на месте, поскольку автомобиль ему не принадлежит. В содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Согласно п. 6.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 84.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2.3.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г N 1900), эксплуатация транспортных средств запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

В соответствии с п.п. 4.1. 4.2 Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 М.А.Б., исследовав материалы дела, находит, что материалами дела подтверждено то, что ФИО3 М.А.Б. 02.04.2023 года в 10 часов 45 минут на ул. Вокзальная, д.153, пгт. Подгоренский Подгоренского района Воронежской области на выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, выданное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району ФИО2, а именно 02.04.2023 года нарушил требование по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, а поэтому подлежит ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО3 М.А.Б. о том, что он не является собственником автомобиля, в связи с чем, не мог выполнить требование о прекращении противоправного действия – о снятии тонировки несостоятельны. ФИО3 М.А.Б. было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля, которую он вправе осуществлять только когда светопропускаемость стекла соответствует требованиям технического регламента.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 М.А.Б. правонарушения, личность нарушителя ФИО3 М.А.Б., раскаявшегося в содеянном, что судья признает как смягчающее обстоятельство и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 М.А.Б. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 Байрамовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплата назначенного судом штрафа подлежит на расчетный счет: УФК МФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, ОКТМО 20641000, № счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области, КПП 366601001, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: судебные административные штрафы, УИН:18810436234410000917.

Разъяснить ФИО3 М.А.Б., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО3 М.А.Б. и начальнику ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Баратова Г.М.