___
Дело № 2-1831/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене дарения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ____ по договору дарения подарила своему сыну ФИО2, принадлежащую ей в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ____.
ФИО2 ____ зарегистрировал право собственности на указанный объект.
Ответчик относится к предмету дарения небрежно, бесхозяйно, не оплачивает коммунальные платежи, не принимает никаких мер по поддержанию его в надлежащем состоянии, в связи с чем в дальнейшем квартира может стать непригодной для постоянного проживания.
С учетом изложенного, просит отменить договор дарения жилого помещения, заключенный ____ между сторонами. Восстановить срок владения данным жилым помещением, с ____
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик коммунальные платежи за квартиру не оплачивает, начал сдавать квартиру, арендаторы дебоширили, разбили окно, пьянствовали.
Ответчик исковые требования признал, возражений по данному иску не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ____.
____ между сторонами заключен договор дарения, по условиям которого ФИО1 передала с собственность одаряемому ФИО2 принадлежащий ей объект недвижимости.
Настоящий договор подлежал регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).
Право собственности ФИО2 в отношении спорной квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке ____.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 578 ГК РФ, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признании стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Отменить договор дарения от ____, заключенный между ФИО1, ____ г.р., урож. ___, и ФИО2, ____ г.р. урож. ___, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
Аннулировать запись о праве собственности ФИО2 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, восстановить право собственности ФИО1, ____ г.р., урож. ___, на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___