УИД - 05RS0013-01-2025-000266-86
Дело №2-404/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 10 апреля 2025 года
Дербентский районный суд Республика Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола помощником судьи Караевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2024 по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 385359 рублей 41 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12134 рубля.
Иск мотивирован тем, что 21.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). ФИО1 (далее - Ответчик, Виновник) управляя транспортным средством «Электробус» за г/н №, совершил столкновение с транспортным средством «BMW 630D XDRIVE» за г/н №, под управлением ФИО3 (далее - Потерпевший).
В результате чего, транспортное средство «BMW 630D XDRIVE» г/н №, получило механические повреждения.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № (далее - полис КАСКО), заключенного между ООО СК «Согласие» (далее - Истец, Страховщик) и ФИО4 (далее - Страхователь).
Страхователь обратился к Страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями договора и Правилами страхования заявленный случай признан страховым.
Согласно Условиям страхования Полиса КАСКО (лицевая сторона Полиса КАСКО) установлена Форма страхового возмещения — «Ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по выбору Страховщика»
Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, Истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного ТС в размере 785359 рублей 41 копейку, что подтверждается платежным поручением № от 28.08.2024.
На основании требования Истца, страховая компания виновника ДТП, руководствуясь ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), возместила ООО СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400000 рублей.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму выплаченного страхового возмещения в размере 385953 рублей 41 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12134 рубля.
Представитель ООО СК «Согласие» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования истца признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска Ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ООО СК «Согласие» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным Истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования ООО СК «Согласие» в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком – ФИО1.
Исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке суброгации сумму возмещенного в результате ДТП ущерба в размере 385 359 (триста восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 41 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 134 (двенадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2025 года.
Судья Р.А. Гусейнов