ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2025 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
При секретаре судебного заседания ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
В обоснование исковых требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении у Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ...АКНRMGNR2Q0AQ0QS9B от ... предоставило ИП ФИО1 лимит кредитной линии в размере 600000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых. Заявление размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику, посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 565453 рубля 81 копейка, в том числе:
- просроченный основной долг – 513070 рублей 61 копейка,
- просроченные проценты – 38669 рублей 09 копеек,
- неустойка за просроченный основной долг – 11254 рубля 59 копеек,
- неустойка за просроченные проценты – 2459 рублей 52 копейки.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ... ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ....
На основании ст.ст. 23,24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.
... кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ...АКНRMGNR2Q0AQ0QS9B от ... за период с ... по ... в сумме 565453 рубля 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16309 рублей 09 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; заявлений, ходатайств суду не представил.
В судебное заседание представитель МРИ ФНС РФ ... по РТ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального законодательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено следующее.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении у Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ...АКНRMGNR2Q0AQ0QS9B от ... предоставило ИП ФИО1 лимит кредитной линии в размере 600000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых. Заявление размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику, посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 565453 рубля 81 копейка, в том числе:
- просроченный основной долг – 513070 рублей 61 копейка,
- просроченные проценты – 38669 рублей 09 копеек,
- неустойка за просроченный основной долг – 11254 рубля 59 копеек,
- неустойка за просроченные проценты – 2459 рублей 52 копейки.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ... ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ....
На основании ст.ст. 23,24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.
... кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16309 рублей 08 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО1, ... года рождения (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ...АКНRMGNR2Q0AQ0QS9B от ... за период с ... по ... в сумме 565453 рубля 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16309 рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....