Дело №
УИД 75RS0№-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ
,
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером.
Уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> края (межрайонное) на обращение истца сообщили о том, что в его страховой стаж не включены отдельные периоды работы. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на УПФР в <адрес> края (межрайонное) возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы.
Апелляционным определением по делу № решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено указание на включение в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На пенсионный фонд возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости: с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец считает, что несмотря на данное решение, ответчик не производит перерасчет пенсии. Общий стаж работы истца 41 год 5 мес. 21 день.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР в <адрес> края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии, на что получил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № о том, что сведения индивидуального лицевого счета откорректированы с учетом фактически начисленных и уплаченных страховых взносов, в связи с чем в документы для выплаты пенсии в декабре включена сумма доплаты пенсии за период с августа 2021 г. по декабрь 2021 г. Общий размер выплат в декабре 2021 г. составил 14 634,34 руб., из них 13 775,13 руб. пенсия за декабрь 2021 г., 649,72 руб. доплата за период с августа по ноябрь 2021 г., 47,16 руб. и 162,33 руб. доплата за декабрь 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением разъяснить: какой стаж был принят при расчете трудового стажа для назначения моей пенсии. Согласно, данных предоставленных по моему запросу через Госуслуги в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ общий стаж для расчета пенсии до 2022 года принят 5 лет 0 месяцев 13 дней. В первоначальных сведениях от 2018 года вообще стоял стаж для расчета 2 года 13 дней, исходя из чего была назначена пенсия. На самом деле трудовой стаж до 2002 года составляет 26 лет 9 мес. 28 дней, исходя из справки ПФ. Страховой стаж с 2002 года по октябрь 2016 года составил 14 лет 10 месяцев.
В ответ на запрос истца уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № сообщено, что продолжительность его страхового стажа составляет 41 год 5 мес. 21 д.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 17 073,35 руб., из них 9852,61 руб. страховая пенсия по старости и 7220,74 руб. фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.
Истец согласен со стажем, но не согласен с размером пенсии. В связи с этим ФИО7 обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.
На основании вышеизложенного просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.
Истец и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в действующей до ДД.ММ.ГГГГ редакции) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением исх. № УПФР в <адрес> края (межрайонное) на обращение истца сообщил о том, что продолжительность страхового стажа ФИО2, учтенного при назначении пенсии по старости, составляет 31 год 5 мес. 23 дн., в страховой стаж не включены отдельные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как дата увольнения из предприятия «Читаавтотрансобслуживание» не подтверждена документально, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют сведения о доходах и начисленных страховых взносах за период осуществления предпринимательской деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как уплата страховых взносов не произведена за период осуществления предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в <адрес> края (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку об уплате страховых взносов.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Перерасчет истцу осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании справки об уплате страховых взносов.
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> края (межрайонное) вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, на основании которой произведен перерасчет, в страховой стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность страхового стажа составила 34 года 1 мес. 2 дн.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. На УПФР в <адрес> края (межрайонное) возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на УПФР в <адрес> края возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда было изменено, исключено из абзаца 2-го резолютивной части решения указание на включение в страховой стаж ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На УПФР в <адрес> края (межрайонное) возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости: с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу осуществлен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность страхового стажа составила 39 лет 7 мес. 21 дн.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии. Одновременно, ФИО2 истребован расчет размера страховой пенсии по старости. В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу включен в страховой страж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен перерасчет размера пенсии по стажу с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность страхового стажа составила 40 лет 4 мес. 21 дн.
Кроме того, ответчиком ОПФР по <адрес> дан ответ на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому разъяснен расчет размера пенсии, а также указано, что в связи с несоответствием страховых взносов, учтенных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, величине индивидуального пенсионного коэффициента выплата пенсии в период с августа по декабрь 2021 гг. производилась в размерах, несоответствующим начисленным. Сведения индивидуального лицевого счета откорректированы с учетом фактически начисленных и уплаченных страховых взносов, в связи с чем в доставочные документы для выплаты пенсии в декабре включены сумма доплаты пенсии за период с августа 2021 по декабрь 2021. Общий размер выплат в декабре 2021 г. составил 14 634,34 руб., из них 13 775,13 руб. пенсия за декабрь 2021 г., 649,72 руб. доплата за период с августа по ноябрь 2021 г., 47,16 руб. и 162,33 руб. доплата за декабрь 2021 г.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. На ОПФР по <адрес> возложена обязанность включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав, что стаж до 2002 года принят в меньшем размере, просил откорректировать данные о стаже. Также ФИО2 запрошен расчет пенсии и стажа.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, введена ч. 7.2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления при оказании содействия заявителю в соответствии с ч. 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.
Действие ч. 7.2 ст. 22 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие после указанной даты.
Следовательно, перерасчет размера пенсии по представленным документам, подтверждающим обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не ранее вступления в законную силу указанного Федерального закона.
В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен перерасчет размера пенсии по стажу с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность страхового стажа составила 41 год 5 мес. 21 дн.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным фондом разъяснено, какие периоды работы учтены в продолжительности страхового стажа.
ДД.ММ.ГГГГ в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № на обращение истца, указано, что размер пенсии ФИО2 исчислен с учетом документов о стаже, представленных для назначения пенсии исходя из имеющейся продолжительности страхового и общего трудового стажа.
Истцом в обоснование своих требований представлен акт экспертного исследования ФБУ «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено расхождение между перечисленными денежными средствами и положенными к выплате по расчету истца в размере 9368,87 руб., которая экспертом определена к выплате. А также экспертом рассчитана сумма индексации к выплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4330,89 руб.
Судом установлена ошибка в расчете эксперта, а именно расчетный капитал на ДД.ММ.ГГГГ подсчитан в размере 153 423,48 руб., а при исчислении пенсионного капитала принята к расчету сумма 155 423,48 руб., что привело к завышенному расчету размера пенсии.
Таким образом, суд считает акт экспертного исследования ФБУ «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» не надлежащим доказательством, так как расчеты в нем произведены с ошибкой.
В ответе на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по <адрес> приведен расчет размера пенсии, назначенной истцу, а также произведенные перерасчеты. Суд, проверив указанный расчет, сверив их с документами в пенсионном деле, приходит к выводу, что отсутствуют основания для возложения обязанности на ответчика осуществить перерасчет размера пенсии ФИО2, так как перерасчеты ответчика произведены в соответствии с законодательством.
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбаков
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.