Дело № 5-136/2022
УИД 35RS0025-01-2022-000501-81
Резолютивная часть постановления
оглашена 15.11.2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2022 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),
при секретаре Выговской Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, имеющего паспорт Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил а:
14.11.2022 года полицейским ОППСП МО МВД России «Харовский» Х в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 14.11.2022 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь около магазина «Х» по адресу: Х оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснений, при этом выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОППСП МО МВД России «Харовский» Х суду пояснил, что 14.11.2022 года по заданию дежурной части выезжали в магазин «Х» по факту происходящей драки. Подъехав к данному магазину, увидели находящихся в состоянии алкогольного опьянения Х и ФИО1 На выдвинутые требования пройти в служебный автомобиль в целях установления личности, взятия объяснений по факту нарушения общественного порядка ФИО1 отказался, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего на него были надеты спецсредства наручники, он был доставлен в отдел полиции.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно ст. 2 Федерального закона «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО1 14.11.2022 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2022 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения (Х); рапортами сотрудников полиции Х, Х от 14.11.2022 года, из которых следует, что около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь у магазина «Х» по адресу: Х оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, дачи объяснений, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, к нему были применены специальные средства – наручники и газ (Х); сообщениями оперативного дежурного от 14.11.2022 года о том, что в КУСП Х, Х зарегистрированы сообщения из которых следует, что в магазине «Х» по адресу: Х двое молодых людей дебоширят, происходит драка (Х); копией протокола о доставлении от 14.11.2022 года (Х).
Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выдвинутому ими в адрес ФИО1 о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем правильно квалифицированы по данной статье.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, что будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил а:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский»), номер счета получателя 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19652000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880435220355490720.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья Л.Н. Юдина