УИД № 72RS0014-01-2023-002510-33

Дело № 5-177/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 10 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-177/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего директором в <данные изъяты>, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, не ранее привлекавшегося к административной ответственности:

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут ФИО1, в <адрес>, в районе <адрес>, управляя автомобилем LEXUS 450D г/н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться. После преследования к нему были применены физическая сила, применены специальные средства -наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что требование об остановке не слышал и не видел, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут ФИО1, в <адрес>, в районе <адрес>, управляя автомобилем LEXUS 450D г/н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться. После преследования к нему были применены физическая сила, применены специальные средства -наручники.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортом ст.инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3, согласно которому при несении службы с ДД.ММ.ГГГГ было замечено транспортное средство LEXUS 450D г/н №, которое виляло из стороны в сторону, вызвало подозрение, после чего было принято решение об остановке данного транспортного средства с помощью СГУ. На неоднократные требования бодитель только ускорил свое движение и пытался скрыться. По адресу: <адрес> данное транспортное средство остановлено, водитель пытался скрыться, в отношении водителя на основании ст.ст. 20,21 ФЗ «О полиции» применялась физическая сила средства сковывания (наручники). У гражданина ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта;

- видеозаписью от из которой усматривается невыполнение ФИО1 законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- списком нарушений в отношении ФИО1;

- протоколом № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является согласие с нарушением, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № с 01 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко