Дело № 2-863/2025
УИД: 03RS0065-01-2025-000906-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при секретаре Юмагуловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2025 по исковому заявлению АО «ГСК Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <***> государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО1, собственник ФИО2 и автомобиля <***> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, собственник ФИО4 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, что подтверждается административном материалом. Потерпевший обратился с заявлением о страховом случае. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 55295,90 руб. Гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем <***> государственный регистрационный знак № не была зарегистрирована по договору ОСАГО. На момент ДТП ответчик не был в писан в полис ОСАГО ХХХ0332557433 в качестве лица, допущенного к управлению ТС.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "ГСК "Югория" по № сумму ущерба в размере 55295,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрении дела. Ранее представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Привлеченные по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО2, ФИО3, ФИО4, САО «ВСК», также извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
В силу стать 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Согласно пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
По смыслу действующего законодательства, в случае причинения вреда лицом управлявшим автомобилем и не включенным в полис ОСАГО регрессные требования у страховщика возникают к причинителю вреда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО "ГСК Югория" и ФИО2 заключен договор обязательного страхования (ОСАГО), страховой полис N №, зарегистрированное транспортное средство автомобиль <***> государственный регистрационный знак № Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО2 (водительское удостоверение №), ФИО5 (водительское удостоверение №).
ДД.ММ.ГГГГ около <***> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <***> государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО1 и автомобиля <***> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3
В результате чего, автомобиль принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта <***> ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.
Транспортное средство потерпевшего ФИО4 на момент ДТП было застраховано в САО "ВСК".
Потерпевший обратился в свою страховую компанию с извещением о повреждении транспортного средства.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного АВС-Экспретиза, размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства <***> VIN №, с учетом износа (восстановительные расходы) составляют 55 300 руб.
Страховщик признал случай страховым и произвел оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 55295,90 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Расходы страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены САО "ВСК", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что вина ответчика ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, лицо, причинившее вред не было включено в полис ОСАГО, учитывая заявление о признании исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "ГСК "Югория" о взыскании с ФИО1 в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 55 295,90 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «ГСК Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <***>, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <***>) в пользу Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (ИНН <***>) в порядке регресса сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 55295,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 59295,90 руб. (пятьдесят девять тысяч двести девяносто пять рублей 90 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.
Судья: Л.С. Яковлева
Решение в окончательной форме изготовлено – 28.07.2025 года.