Дело № 5-449/2023

УИД 62RS0003-01-2023-003036-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 22 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 года в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил протокол об административном правонарушении № 62 19260 036310 от 20.09.2023 года с приложенными материалами в отношении ФИО1.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полнота представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы в отношении ФИО2 должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно абз. 4 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Кроме того, согласно 25.1 и 25.10 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, и не владеющему языком судопроизводства должностным лицом должно быть обеспечено участие по делу переводчика.

В соответствии с абз. 2 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Из протокола об административном правонарушении № 62 19260 036310 от 20.09.2023 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является гражданином республики Узбекистан, протокол был составлен в присутствии переводчика с русского языка на узбекский язык. В деле об административном правонарушении бесспорных сведений, свидетельствующих о том, что ФИО2 владеет русским языком не имеется.

Согласно требованиям ст. 25.10 КоАП РФ, в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Представленные материалы дела содержат определение о назначении переводчика по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года, при этом подпись переводчика о том, что он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении датирована 22.09.2023 года, т.е. после составления протокола.

При этом, материалы дела об административном правонарушении не содержат какие-либо документы, подтверждающие, что переводчик действительно владеет узбекским языком в объеме, позволяющим осуществлять перевод с русского языка на узбекский язык.

Также суд обращает внимание на отсутствие, в приложенных к протоколу об административном правонарушении, письменных объяснений ФИО2 по факту вмененного ему административного правонарушения.

Таким образом, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № 62 19260 036310 от 20.09.2023 года, составленный в отношении ФИО2 и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении № 62 19260 036310 от 20.09.2023 года, составленный в отношении ФИО2 и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду неполноты представленных материалов, для устранения указанных в определении недостатков.

Судья С.Ю. Свирина