УИД 58RS0007-01-2023-000637-68 производство №2-563/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Пензенской области к председателю Местной мусульманской религиозной организации «Мечеть №7» с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области ФИО1 о возложении обязанности оснастить помещение местной мусульманской религиозной организации системой противопожарной защиты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической безопасности в Местной мусульманской религиозной организации «Мечеть №7» с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области ЦРО ДУМПО, в ходе которой установлено, что по состоянию на 22.06.2023 года здание Местной мусульманской религиозной организации «Мечеть №7» с. Средняя Елюзань Городищенского района не оборудовано системой противопожарной защиты. Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку жизнь, здоровье и безопасность граждан напрямую зависит от исполнения законодательства лицами, в чьи обязанности входит реализация вышеуказанного законодательства. Причиной допущенных нарушений явилось недостаточное знание норм действующего законодательства.
Прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность оснастить помещение Местной мусульманской религиозной организации «Мечеть №7» с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области ЦРО ДУМПО системой противопожарной защиты в соответствии с п.п. «а» п. 31 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций и формы паспорта безопасности объектов (территорий) религиозных организаций, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.09.2019 года №1165.
В судебном заседании старший помощник прокурора Рогожкин А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду документы, подтверждающие проведение работ по установке в здании мечети системы автоматической пожарной сигнализации.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).
В статье 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ закреплено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Постановлением Правительства РФ от 05.09.2019 №1165 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций и формы паспорта безопасности объектов (территорий) религиозных организаций» утверждены требования к антитеррористической защищенности религиозных организаций (далее по тексту - Требования).
Пунктом 4 Требований установлено, что обязанность по выполнению мероприятий, предусмотренных настоящими требованиями, возлагается на руководителя религиозной организации (лица, имеющего право действовать без доверенности от имени религиозной организации), являющегося собственником объекта (территории) или использующей его на ином законном основании.
Согласно п.п. «а» п.31 Требований, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории объектов (территорий) обеспечивается путем оборудования объектов (территорий) системами противопожарной защиты.
Учитывая, что ненадлежащее исполнение руководителем Местной мусульманской религиозной организации «Мечеть №7» с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области законодательства об антитеррористической безопасности может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материальный ущерб либо создать угрозу наступления таких последствий, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить.
Обязать председателя Местной мусульманской религиозной организации «Мечеть №7» с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области ФИО1 оснастить помещение Местной мусульманской религиозной организации «Мечеть №7» с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области ЦРО ДУМПО, расположенное по адресу: <...>, системой противопожарной защиты в соответствии с п.п. «а» п.31 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций и формы паспорта безопасности объектов (территорий) религиозных организаций, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.09.2019 №1165.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Беликова