РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-848/2022

по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Савеловскому отделу судебных приставов-исполнителей, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, устранении нарушений,

установил:

административный истец фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Савеловскому отделу судебных приставов-исполнителей в лице судебного пристава-исполнителя фио, и Управлению ФССП России по Москве с уточненными требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившегося в ненаправлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в неполном исполнении требований исполнительного листа ФС № 026628041, выданного 19 мая 2021 года Московским районным судом адрес в рамках дела №2-94/2021; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в нерассмотрении требований ФИО1 об информировании её о ходе исполнительного производства и предоставлении постановлений судебного пристава-исполнителя, принятых в рамках исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП фио от 07.07.2021 г. об окончании исполнительного производства.

В обоснование доводов иска указала, что заочным решением Московского районного суда адрес от 11.02.2021 г. исковые требования ФИО1 к ООО «ТТ-Трэвел» удовлетворены частично, а именно в пользу ФИО1 с ООО «ТТ-Трэвел» взысканы денежные средства по договору № 30936 от 07.12.2019 г. в размере174225,сумма, неустойка в размере сумма, неустойка за каждый день просрочки в размере 3% от суммы сумма, с 11.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. На основании исполнительного листа ФС № 026628041, выданного 19 мая 2021 года Московским районным судом адрес в рамках дела №2-94/2021 Савеловским ОСП возбуждено исполнительное производство № 68719/21/77035-ИП от 04 июня 2021 года, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, 06 июля 2021 года на банковский счет взыскателя поступили денежные средства в сумме сумма., которые представляют собой сумму взыскания по вышеуказанному исполнительному документу без учета неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от суммы сумма с 11.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, которая не взыскана по настоящее время и согласно расчету административного истца составляет сумма Сведения об указанном исполнительном производстве исчезли из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП. В адрес взыскателя не поступило ни одного постановления судебного пристава-исполнителя, Исполнительный лист с отметкой о частичном исполнении также не возвращен. 30 июля 2021 года, ФИО1 обратилась в Савёловское отделение судебных приставов с заявлением об информировании взыскателя о том, какие мероприятия проведены судебным приставом-исполнителем, какие действия по исполнению требований исполнительного документа совершаются сейчас, о сообщении контактных данных судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится указанный в обращении исполнительный лист, а также о направлении в адрес взыскателя всех постановлений, которые были приняты судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП от 04 июня 2021 года. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 6030286107794, заявление ФИО1 получено Савеловским ОСП 10 августа, однако по настоящее время какого-либо ответа стороной истца не получено.

Административный истец полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя фио нарушает его права, законные интересы. В нарушение требований действующего законодательства судебный пристав-исполнитель фио возбудив исполнительное производство в отношении должника, не направил в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, то есть допустил бездействие, которое привело к нарушению прав взыскателя. Кроме того, не полностью исполнены требования исполнительного документа, не рассмотрено обращение ФИО1 об информировании о ходе исполнительного производства, а также о предоставлении ей копий постановлений судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец фио не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей и Управления ФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо должник ООО «ТТ-Трэвел» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска заявленными обоснованно по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ст. 30 Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным решением Московского районного суда адрес от 11.02.2021 г. исковые требования ФИО1 к ООО «ТТ-Трэвел» удовлетворены частично, а именно в пользу ФИО1 с ООО «ТТ-Трэвел» взысканы денежные средства по договору № 30936 от 07.12.2019 г. в размере174225,сумма, неустойка в размере сумма, неустойка за каждый день просрочки в размере 3% от суммы сумма. с 11.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. На основании исполнительного листа ФС № 026628041, выданного 19 мая 2021 года Московским районным судом адрес в рамках дела №2-94/2021 Савеловским ОСП возбуждено исполнительное производство № 68719/21/77035-ИП от 04 июня 2021 года, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, 06 июля 2021 года на банковский счет взыскателя поступили денежные средства в сумме сумма., которые представляют собой сумму взыскания по вышеуказанному исполнительному документа без учета неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от суммы сумма с 11.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, которая не взыскана по настоящее время и согласно расчету административного истца составляет сумма

Поскольку решение в добровольном порядке ответчиком исполнено не было, истцу был выдан исполнительный лист ФС № 026628041 посредством Почты России был направлен в Савеловский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по адрес.

На основании исполнительного листа ФС № 026628041, выданного 19 мая 2021 года Московским районным судом адрес в рамках дела №2-94/2021 Савеловским ОСП возбуждено исполнительное производство № 68719/21/77035-ИП от 04 июня 2021 года, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

06 июля 2021 года на банковский счет взыскателя поступили денежные средства в сумме сумма., которые представляют собой сумму взыскания по вышеуказанному исполнительному документа без учета неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от суммы сумма с 11.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, которая не взыскана по настоящее время и согласно расчету административного истца составляет сумма

Сведения об указанном исполнительном производстве исчезли из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП. В адрес взыскателя не поступило ни одного постановления судебного пристава-исполнителя, Исполнительный лист с отметкой о частичном исполнении также не возвращен.

30 июля 2021 года, ФИО1 обратилась в Савёловское отделение судебных приставов с заявлением об информировании взыскателя о том, какие мероприятия проведены судебным приставом-исполнителем, какие действия по исполнению требований исполнительного документа совершаются сейчас, о сообщении контактных данных судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится указанный в обращении исполнительный лист, а также о направлении в адрес взыскателя всех постановлений, которые были приняты судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП от 04 июня 2021 года. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 6030286107794, заявление ФИО1 получено Савеловским ОСП 10 августа 2021 года, однако по настоящее время какого-либо ответа стороной истца не получено.

07.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП фио исполнительное производство № 68719/21/77035-ИП окончено, сумма взысканная по ИП составляет сумма.

Вместе с тем, в материалах дела, равно как и в представленных в суд материалах исполнительного производства, отсутствуют какие-либо сведения о направлении постановлений об возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства, либо о разрешении судебным приставом-исполнителем ходатайства об информировании административного истца о ходе исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что судебным приставом-исполнителем не предпринято достаточных мер для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, не взыскана неустойка в размере неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от суммы сумма с 11.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, исполнительное производство было окончено преждевременно. С учетом изложенного, суд находит требования иска заявленными обоснованно и признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в ненаправлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП, бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в неполном исполнении требований исполнительного листа ФС № 026628041, выданного 19 мая 2021 года Московским районным судом адрес в рамках дела №2-94/2021; бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в нерассмотрении требований ФИО1 об информировании её о ходе исполнительного производства и предоставлении постановлений судебного пристава-исполнителя, принятых в рамках исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП фио от 07.07.2021 г. об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившегося в ненаправлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП,

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в неполном исполнении требований исполнительного листа ФС № 026628041, выданного 19 мая 2021 года Московским районным судом адрес в рамках дела №2-94/2021;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в нерассмотрении требований ФИО1 об информировании её о ходе исполнительного производства и предоставлении постановлений судебного пристава-исполнителя, принятых в рамках исполнительного производства № 68719/21/77035-ИП.

Признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП фио от 07.07.2021 г. об окончании исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года.