дело № 2-180/2023

25RS0030-01-2023-000163-29

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, указав, что 16.08.2012 года на основании заявления ФИО2 последнему была предоставлена кредитная карта Mastercard Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт № карта №). В указанном заявлении ФИО2 подтвердил, что он согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка. ФИО2 предоставлен возобновляемый кредит с лимитом 30 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

23.05.2022 года ФИО2 умер, в связи с чем, кредитные обязательства перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

По состоянию на 27.01.2023 года задолженность по кредитной карте составила 174 238, 25 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 задолженность по кредитной карте, в вышеуказанном размере, а также госпошлину, в размере 4699, 77 рубля.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом.

В связи с этим, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 16.08.2012 года на основании заявления ФИО2 последнему была предоставлена кредитная карта Mastercard Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт № карта № В указанном заявлении ФИО2 подтвердил, что он согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка. ФИО2 предоставлен возобновляемый кредит с лимитом 30 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Как определено в п. 4.1.3 Общих условий выпуска и облуживания кредитной карты, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно п. 3.5 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга, по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами банка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, утвержденной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей сумы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного остального долга в полном объеме (п. 3.9)

Согласно п. 4.1.5. Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В соответствии с выдержкой из Раздела III альбома тарифов на услуги предоставляемых ПАО «Сбербанк России» физическим лицам № по кредитным картам, по кредитной карте Mastercard Credit Momentum размер процентной ставки за пользование кредитом составил 19% годовых, размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составил 36 % годовых.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, по состоянию на 10.01.2023 года составилд 174 988, 25 рублей, включая задолженность по основному долгу в размере 153 316, 35 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 20 921, 90 рубль, а также неустойку в размере 750 рублей.

Договор страхования жизни и здоровья по спорному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

23.05.2022 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.05.2022 года отдела ЗАГС Хасанского муниципального района Приморского края.

Согласно информации нотариуса ФИО3 наследником, принявшим наследство ФИО2, является сын ФИО1 При этом дочь наследодателя - ФИО1 от принятия наследства отказалась.

Таким образом, поскольку доказательств принятия ответчицей ФИО1 наследства не представлено, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1, принявшего наследство после смерти ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом того, что размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику, исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, в размере 4 699, 77 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от 17.01.2023 года № 982637.

На основании, изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, в размере 174 238, 25 рублей, госпошлину в размере 4699, 77 рублей.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Синенко

мотивированное решение суда

будет изготовлено 17.03.2023 года