РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4022/2025 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к фио фио о взыскании денежных средств,
установил:
истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику фиоо. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных на сумму задолженности, со дня вступления решения в законную силу, до дня фактического исполнения решения суда.
Требования мотивированы тем, что 03.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Хавал, г.р.з. К277НВ797, застрахованного у истца, и автомобилем АФ, г.р.з. К956ЕВ77, под управлением фиоадрес в ДТП признан ответчик. Истец, признав дорожно- транспортное происшествие страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем АФ, г.р.з. К956ЕВ77, не была застрахована, он должен возместить истцу убытки в порядке суброгации.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ст. 965 ГК РФ предусмотрено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с 1 июля 2003 года возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.
В судебном заседании установлено, что 03.12.2023 в 12-30 час. произошло ДТП с участием автомобиля Хавал, г.р.з. К277НВ797, застрахованного у истца (Полис 001АТ-23/3746665, период страхования с 30.11.2023 по 07.12.2023) и автомобилем АФ, г.р.з. К956ЕВ77, под управлением фиоо.
Виновным в ДТП признан ответчик, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2023.
Истец, признав дорожно- транспортное происшествие страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма
Объем повреждений ТС Хавал, г.р.з. К277НВ797, и стоимость их устранения подтверждается счетом, заказ-нарядом, заключением к акту осмотра.
Согласно страховому полису ХХХ № 0361868186, выданному адрес, гражданская ответственность водителя автомобиля АФ, г.р.з. К956ЕВ77, была застрахована с 14.08 час. 03.12.2023 по 24.00 час. 02.12.2024.
С учетом того, что ДТП произошло 03.12.2023 в 12.30 час., а договор ОСАГО в отношении ответчика заключен в тот же день в 14.08 час., т.е. после совершения ДТП, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП гражданская ответственность фиоо. застрахована не была.
В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда при управлении транспортным средством застрахована не была, ответчик должен возместить истцу ущерб в размере выплаченного страхового возмещения в сумме сумма
Отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из того, что, поскольку основанием для предъявления настоящего искового заявления явилось дорожно- транспортное происшествие, которое не является средством платежа и факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика отсутствует, то обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков (п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Таким образом, истец не лишен права в будущем обратиться с требованиями к ответчику о взыскании процентов за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с фио фио (водительское удостоверение АВ 551092) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 22 января 2026 г.
Судья Р.Б. Куличев