Дело № 5-38/2023

УИД 49RS0008-01-2023-000430-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Омчуг 03 марта 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в результате проведенного исследования в ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» установлен факт потребления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наркотического средства: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, с протоколом ФИО1 согласился;

- объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказался;

- рапортом о/у ГУР Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлением Хасынского районного суда по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» для прохождения диагностики. Согласно уведомлению врача психиатра-нарколога МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 диагностику не завершил. В рамках прохождения диагностики при проведении химико-токсикологического исследования иммунохраматографическим методом от ДД.ММ.ГГГГ № в биологическом материале ФИО1 обнаружен №

- уведомлением врача психиатра-нарколога МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» ФИО4, согласно которому ФИО1 явился для исполнения возложенной на него судом обязанности пройти диагностику потребления наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ, но по ДД.ММ.ГГГГ не завершил, так как уехал по служебной необходимости. На согласованную явку ДД.ММ.ГГГГ не явился. При проведении химико-токсикологического исследования иммунохраматографическим методом от ДД.ММ.ГГГГ № обнаружен в моче № При химико-токсикологическом исследования от ДД.ММ.ГГГГ № обнаружен этанол в моче 3,03 г/л. Пациент был вызван для повторного забора биологического материала для химико-токсикологического исследования. Явился на прием к врачу психиатру-наркологу ДД.ММ.ГГГГ, однако ушел не сдав биологический материал для химико-токсикологического исследования, ссылаясь на то, что у него много дел. Таким образом ФИО1 не завершил диагностику потребления психоактивных веществ или наркотических веществ;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологическом материале ФИО1 обнаружен №

- копией паспорта ФИО1;

На основании изложенного прихожу к выводу, что факт потребления ФИО1 наркотических веществ без назначения врача объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт потребления психотропных веществ установлен на основании результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотических веществ, ставить под сомнение результаты химико-токсикологических исследований оснований не имеется.

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования, отсутствуют.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических веществ без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку судом установлен факт потребления ФИО1 наркотических веществ без назначения врача, считаю возможным возложить на него обязанность пройти диагностику по месту жительства в МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница» (<...>).

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячь) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» (<...>) для прохождения диагностики.

Копию постановления направить в филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница».

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева