ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. дело № 2-431/2023
25 июля 2023 года п. Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием представителя ответчика Оричевского РАЙПО ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Оричевскому РАЙПО о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Оричевскому РАЙПО о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований истец указала, что между нею и ответчиком 18.01.2021 года заключен договор займа №, согласно которому ею были внесены денежные средства: 18.01.2021 года – 100000 рублей, 21.04.2021 года – 40000 рублей, 27.10.2021 года – 50000 рублей + остаток на 18.05.2023 года, итого: 251273 рубля 30 копеек. Из них получены ею: 22.05.2023 года - 11000 рублей, 05.06.2023 года – 20000 рублей, 16.06.2023 года – 10000 рублей, 19.06.2023 года – 10000 рублей. Остаток суммы задолженности составляет 201743 рубля 79 копеек. Заявление на возврат денежных средств было написано истцом 16.05.2022 года.
Просит суд взыскать с Оричевского РАЙПО в её пользу задолженность по договору займа в сумме 201743 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5712 рублей 73 копейки.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 24 июля 2023 года направила письменное заявление об отказе от исковых требований, просит взыскать с ответчика 30 % от суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины, дело рассмотреть в её отсутствие. (л.д. 19)
В судебном заседании представитель ответчика Оричевского РАЙПО ФИО3 пояснила, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, ФИО2 перечислено 248367 рублей 96 копеек, то есть это займ с процентами.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.
Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, истец не нарушает права и законные интересы других граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Одновременно с отказом от иска истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 5712 рублей 73 копейки подтверждается чеком-ордером от 22.06.2023 года. (л.д. 6)
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Оричевскому РАЙПО о взыскании задолженности по договору займа, прекращено в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 93 ГПК РФ в размере 3998 рублей 91 копейка.
Таким образом, с ответчика Оричевского РАЙПО подлежит взысканию 30 % от суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1713 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО2 от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску ФИО2 к Оричевскому РАЙПО о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Оричевского РАЙПО, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО2, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1713 рублей 82 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.С. Капустей