Дело № 2-124/2023

46RS0026-01-2023-000120-39

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 28 августа 2023 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Горбулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что его родная тетя ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации права являлась собственником <данные изъяты> земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> назначение: земли сельхозназначения для сельскохозяйственного использования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти в наследство, на указанную принадлежащую ФИО5 земельную долю, вступил ее сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство. В настоящее время в ЕГРН внесены изменения о зарегистрированном за ФИО1 праве общей долевой собственности, в соответствии с которыми размер доли – <данные изъяты> кадастровый номер земельного участка – № В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, глава Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО3 представила в суд письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Просит суд принять признание иска администрацией Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Хомутовского нотариального округа Курской области ФИО7 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца ФИО2, рассмотрев заявление представителя ответчика - главы Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО3, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика глава Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО9 представила суду письменное заявление о признании иска.

Признание иска представителем ответчика главой Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО3, занесено в протокол судебного заседания, а ее заявление приобщено к делу.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика главой Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО9, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика главой Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО9

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Татаренко