Дело № 2-888/2025

11RS0004-01-2025-001233-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Зинченко Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 03 сентября 2025 г. дело по иску ФИО1 к ОМВД России «Печорский», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, содержащийся в ****, обратился в суд с иском к ОМВД России «Печорский» о компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. В обоснование требования истец указал, что **.**.** в отношении него было заведено уголовное дело по ст.**** УК РФ. **.**.** уголовное дело было переведено в административное правонарушение. **.**.** производство по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, как указал истец, на протяжении одиннадцати месяцев (с **.**.** по **.**.**) его преследовали в уголовном порядке, чем нанесли непоправимый моральный вред и психологическую травму.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации; в качестве третьих лиц привлечены сотрудник ОМВД России «Печорский» А и Прокуратура Республики Коми.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из искового заявления, ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия (л.д.6).

В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России «Печорский» Ш, действующая на основании доверенности №... от **.**.**, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему (л.д.21-23, 39).

Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Коми ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.** №..., возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным письменно (л.д.82-85).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации и третьего лица А, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми просит принять решение на усмотрение суда, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости (л.д.78).

Выслушав представителей ответчика ОМВД России «Печорский» и третьего лица Прокуратуры Республики Коми, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №... об административном правонарушении Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ).

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу абзаца 3 статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункты 1, 2 статьи 1101 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, **.**.** возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления, предусмотренного **** УК РФ.

**.**.** возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления, предусмотренного ****

**.**.** возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления, предусмотренного ****

**.**.** ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ****

**.**.** ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ****

**.**.** ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

**.**.** уголовные дела №№..., №..., №... соединены в одно производство, присвоен №....

В ходе предварительного следствия уголовное дело №... также было соединено с уголовными делами №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), №... (возбуждено **.**.** по **** УК РФ), присвоен №....

**.**.** ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных **** УК РФ.

**.**.** ФИО1 предъявлено обвинение по **** УК РФ.

**.**.** ФИО1 предъявлено обвинение по **** УК РФ.

Уголовное дело №... (№...) в настоящее время находится в производстве Печорского городского суда Республики Коми (поступило **.**.**).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу также установлено, что **.**.** на основании постановления старшего следователя следственного отдела ОМВД России «Печорский» В из уголовного дела №... были выделены в отдельное производство материалы (в копиях) по факту ****

**.**.** дознавателем ОМВД России «Печорский» Т, рассмотревшей материалы проверки, зарегистрированные в КУСП №... от **.**.**, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту **** Из данного материала выделен материал проверки по факту **** о чем был составлен соответствующий рапорт.

В ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП №... от **.**.**, установлено, что в неустановленный период времени до 01 час.10 мин. **.**.** ФИО1, ****

По данному факту **.**.** сотрудником ОМВД России «Печорский» А в отношении ФИО1 составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении по **** КоАП РФ.

**.**.** постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном **** КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (Дело №...).

Таким образом, уголовное преследование по **** УК РФ в отношении ФИО1 не осуществлялось (уголовное дело не возбуждалось, какие-либо меры уголовно-процессуального принуждения не применялись).

Согласно ч.1 ст.133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В силу пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ОМВД России «Печорский», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 г.