№ 5-206/2022

УИД 75RS 0008-01-2022-001755-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Борзя 15 декабря 2022 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кыдыяков Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

установил:

15 декабря 2022 года в 01:35 часов ФИО1, находясь в общественном месте – зале ожидания вокзала <данные изъяты> Забайкальской железной дороги, находящемся по адресу: <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, отказался в категоричной форме, не имея на то уважительных причин.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), и самим правонарушителем не отрицается.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был соблюден.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников правоохранительных органов ФИО3 и ФИО4, а также объяснениями ФИО5 и ФИО6, согласно которым, ФИО1, находясь в общественном месте – зале ожидания вокзала <данные изъяты> Забайкальской железной дороги, находящегося по адресу: <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, отказался в категоричной форме, не имея на то уважительных причин (л.д. 1; 3; 6-7; 8), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Аналогичные сведения содержит в себе акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.12.2022 в отношении ФИО1 (л.д. 10).

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 водворен в камеру для административно задержанных 15 декабря 2022 года в 03:30 часов.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 вины в содеянном, его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который является социально закрепленной личностью, имеет работу, а, следовательно, стабильный источник дохода, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В обеспечение полной достоверной информации об исполнении должником ФИО1 в добровольном порядке настоящего постановления обязать начальника Борзинского ЛО МВД России на транспорте информировать Борзинский городской суд Забайкальского края по истечении срока, установленного ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 об уплате (неуплате) правонарушителем суммы штрафа, назначенного судом, в срок до 15.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Кыдыяков Г.И.