Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» мая 2025 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Вострикова Е.Ф.,
при секретаре: О.Я.В.,
с участием истца: ФИО1,
ответчика: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 25.07.2022 Мамонтовским районным судом Алтайского края вынесено решение №, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Мамонтовского и Романовского районов Алтайского края в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга.
Между тем, задолженность не погашена полностью, а значит, ФИО2 продолжает незаконно пользоваться чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с тем, что ранее решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга <данные изъяты> руб. взысканы по ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникает право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату иска ДД.ММ.ГГГГ, а также по день фактического исполнения обязательства.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (976 дн.), сумма процентов, с учетом частичной оплаты, составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, уточнив в судебном заседании исковые требования, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, ссылаясь на указанные в заявлении основания и представленные в деле доказательства, просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты взысканы решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а на взысканную госпошлину не могут начисляться проценты, поскольку уплаченная ФИО1 госпошлина не находилось в его пользовании. Кроме того, сумма начисленных процентов является чрезмерной.
Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит в следующему выводу.
Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на его основании ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору аренды в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов Н.М.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество ФИО2 наложен арест, имущество обращено ко взысканию решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Имущество передано на реализацию на торгах, в настоящее время не реализовано.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведены следующие платежи в счет погашения задолженности:
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, сумма установленная ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от №, в размере: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по договору аренды (неосновательное обогащение), <данные изъяты> руб. (расходы по оплате государственной пошлины), не подлежит доказыванию и не оспаривается сторонами.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Поскольку денежные средства, взысканные с ФИО2 в пользу ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу не возвращены, следовательно, ответчик ими продолжает незаконно пользоваться, поэтому суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
Между тем, судом установлено, что подтверждается материалами дела, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Кроме того, истец, уточняя в судебном заседании исковые требования, днем окончания периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами определил ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при вынесения решения суд не может выйти за рамки исковых требований.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию на основании ст. 395 ГК РФ, составляет:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (735 661,25х16х20%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (735 661х23х17%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (735 661х23х14%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля (735 661х18х11%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (735 661х41х9,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (735 661х56х8%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (735 661х115х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (735 654,27х15х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (735 654,18х25х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (735 626,90х2х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (733 697,19х15х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (730 613,67х12х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (730 550,28х29х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (730 511,19х1х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (730 486,89х35х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (724 941,60х59х7,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (724 941,60х22х8,5%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (724 941,60х34х12%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (724 941,60х2х13%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (720 394,28х40х13%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (720 394,28х1х15%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (715 846,96х22х15%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (714 170,53х26х15%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (714 170,53х14х16%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (714 170,53х155х16%/366);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (714 100,53х44х16%/366);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (713 972,02х11х16%/366);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (713 972,02х19х18%/366);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (713 970,84х30х18%/366);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (713 970,84х42х19%/366);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (713 970,84х65х21%/366);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (713 970,84х113х21%/365).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, подтвержденные чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям (98,80% от заявленных исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Ф. Востриков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ