ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 14 августа 2023 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, родившегося <....> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

13.08.2023 в 03.27 час. ФИО4, управляя автомашиной марки «<....>», государственный регистрационный знак № ...., являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований пунктов 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 о предъявлении документов на право управления транспортным средством, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса обязательного страхования автогражданской ответственности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Он пояснил, что около 03.00 часов 13.08.2023 он управлял автомобилем «<....>», гос. номер № ...., принадлежащем его брату ФИО2 В районе техникума на <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые представились, в ответ на его просьбу предъявили ему служебное удостоверение, попросили его предъявить документы для проверки. Он правил дорожного движения не нарушил, оснований для остановки транспортного средства под его управлением не было, в связи с чем он стал требовать от сотрудников полиции назвать причину для остановки и предъявления документов. При этом он опустил стекло в водительской двери и продемонстрировал инспектору свое водительское удостоверение, передать его в руки инспектору отказывался, пока ему не назовут причину остановки транспортного средства. Затем в отношении него сотрудники полиции применили спец.средства, физическую силу и доставили в полицию.

Вина ФИО4 подтверждается составленным в отношении него 13.08.2023 протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 и ФИО3 о том, что в 03.25 час. 13.08.2023 при несении службы по охране общественного порядка и контролю за безопасностью дорожного движения в составе автопатруля № .... по <адрес> ими была остановлена автомашина «<....>», гос.номер № ...., для проверки документов, предусмотренных ПДД. ФИО1 подошел к водителю, представился, объяснил причину остановки и потребовал предъявить документы, предусмотренные ПДД РФ, на что водитель пояснил, что документы передавать им не обязан. ФИО1 неоднократно повторил требование предъявить документы, на которое водитель не реагировал. Также водитель был предупрежден о намерении применить в отношении него физическую силу и специальные средства, но водитель продолжал противоправные действия. После применения физической силы и специальных средств водитель был доставлен в полицию, где была установлена его личность. Им оказался ФИО4.

В 05.10 час. 13.08.2023 ФИО4 был подвергнут административному задержанию, о чем составлен протокол.

Убедительным и объективным доказательством вины ФИО4 является просмотренная в судебном заседании видеозапись, из которой следует, что на неоднократные требования инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 о передаче документов, предусмотренных ПДД РФ, ФИО4 отвечает отказом.

Согласно положений пунктов 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона о полиции). Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

При таких обстоятельствах старший инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей, неся службу по охране общественного порядка и контролю за безопасностью дорожного движения, имел право остановки транспортного средства под управлением ФИО4 и право проверки у него документов, предусмотренных ПДД РФ, в связи с чем высказал ему законное требование для их передачи, действовал в соответствии с требованиями закона, в пределах предоставленных ему полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения.

Однако ФИО4, управляя транспортным средством, законное требование сотрудника полиции не выполнил, названные выше документы по требованию инспектора ДПС ГИБДД передать отказался.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что только его применением могут быть достигнуты цели административного наказания.

В срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО4 с 05.10 час. 13.08.2023.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО4 с 05.10 час. 13.08.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова