Дело № 2-3296/2025
УИД № 17RS0017-01-2025-003168-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Монгуш Ч.С., при секретаре Нурзат С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Отличные–наличные», Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» о возложении обязанности передачи информации об исполнении обязательств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что 05.05.2013 между ФИО1 и ООО «Отличные наличные» был заключен договор займа №141142195 в размере 10000 рублей сроком на 1 месяц. Обязательства по договору займа №141142195 были исполнены в полном объеме в размере 12697 рублей с просрочками, что подтверждается ответом УФССП по Республике Тыва о том, что в отношении ФИО1 исполнительное производство №40824/18/17001-ИП от 25.07.2018 возбужденного на основании исполнительного документа №2-1606/2017 от 26.06.2017 задолженность по кредитным платежам в размере 12697 рублей в пользу взыскателя ООО «Отличные наличные – Кызыл» окончено 25.11.2018. 12 марта 2025 мною был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «БКИ СБ», где отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору в размере 10000 рублей о наличии просрочек по договору займа. До настоящего момента Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ»), не передало достоверную информацию об исполнении кредитного обязательства по договору займа. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме.
Определением от 19.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные».
Определением от 12.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания".
В судебном заседании представитель ФИО действующая на основании ордера, иск поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело без его участия.
Представители ответчиков ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания", ООО «Отличные наличные», не явились, извещены.
Представители третьих лиц Акционерного общества "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро", Акционерного общества "Национальное бюро кредитных историй", не явились, извещены.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.12.2005 №218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – ФЗ №218-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие, в частности, между: субъектом кредитной истории и источником формирования кредитной истории (п.1); источником формирования кредитной истории и бюро кредитных историй (п.2); Банком России и субъектами кредитных историй (п.4); Банком России и пользователями кредитных историй (п.5).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона №218-ФЗ кредитной историей признается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй (п.1); источником формирования кредитной истории, в частности - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (п.4); субъектом кредитной истории, в частности - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита) (п.5).
Согласно подпункту «д» пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона №218-ФЗ в основной части кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица содержатся в том числе сведения о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.
В силу ч.1 ст. 5 Федерального закона №218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Согласно ч.3 ст. 8 Федерального закона №218-ФЗ субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.
Согласно п.4, п.4.1 ст. 8 Федерального закона №218-ФЗ Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.
Из материалов дела следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, паспорт серии <данные изъяты>.
Заочным решением по гражданскому делу №2-1606/2017 мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла от 26.06.2017 исковое заявление ООО «Отличные наличные – Кызыл» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворено частично. Судом постановлено: Взыскать с Шивит-оола А.О. в пользу ООО «Отличные наличные – Кызыл» задолженность по договору займа №141142195 от 05.05.2013 в размере 11000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1697 рублей. Решение суда банком получено 17.07.2017.
Согласно ответу УФССП по РТ от 13.07.2023 №17001/23/376563 следует, что исполнительное производство №40824/18/17001-ИП от 25.07.2018 возбужденного на основании исполнительного документа по делу №2-1606/2017 от 26.06.2017, выданного судебным участком мирового судьи №7 г. Кызыла Республики Тыва о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 12697 рублей в пользу взыскателя ООО «Отличные наличные – Кызыл», окончено 25.11.2018, на основании п.1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с фактическим исполнением. Выдать копию постановления об окончании исполнительного производства не представляется возможным, бумажная и электронная копия материалов исполнительного производства уничтожены на основании приказа №682 от 10.12.2010 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».
20.02.2025 истец обратился в ООО «ПКО»АСВ» с заявлением, указав, что с 04.12.2024 от ООО «ПКО»АСВ» на личный номер телефона стали приходить смс-сообщения о том, что у него имеется непогашенная задолженность перед банком по договору займа № от 05.05.2013, однако он погасил задолженность 25.11.2018. просит в течение 10-дневный срок после получения заявления дать ему ответ в письменном виде, для подтверждения представил информацию от объединенного кредитного бюро от 12.03.2025 о том, что по кредитному договору, выданному от 05.05.2013, начальная сумма микрозайма – 10000 рублей, действует просрочка в размере 100 000 рублей.
Истец указывает, что обязательства по договору займа 25.11.2018 им исполнены, что подтверждается ответом УФССП по Республике Тыва о том, что в отношении ФИО1 исполнительное производство №40824/18/17001-ИП от 25.07.2018 возбужденного на основании исполнительного документа №2-1606/2017 от 26.06.2017 задолженность по кредитным платежам в размере 12697 рублей в пользу взыскателя ООО «Отличные наличные – Кызыл» окончено 25.11.2018.
На обращение истца в ООО «АСВ», ответом от 20.02.2025 за подписью Генерального директора ООО «ПКО»АСВ» сообщается, что Общество не может однозначно идентифицировать среди должников общества, либо среди лиц, в отношении которых Общество осуществляет взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по поручению кредитора, в целях получения ответа просит предоставить в адрес Общества дополнительные сведения, наименование кредитора, позволяющие однозначно идентифицировать должников Общества, либо среди лиц, в отношении которых Общество осуществляет взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по поручению кредитора.
Из материалов гражданского дела №2-1606/2017 заочное решение от 26.06.2017 выносилось в отношении Шивит-оола А.О., со старыми паспортными данными серии 9312 <данные изъяты>.
Следовательно, судом повторно направлен запрос в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания».
Согласно ответу, договор уступки прав требования между ООО ПКО «АСВ» и ООО «Отличные наличные Кызыл» не заключался. Сведения о задолженности должника Шивит-оола А.О. не имеется.
Суд оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что обязательства по договору займа от 05.05.2023 №141142195 истцом полностью исполнены.
Таким образом, Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Отличные–наличные», являющимся источником формирования кредитной истории, в нарушение приведенных положений закона, после погашения истцом задолженности по вышеуказанным договорам займа не были внесены скорректированные сведения в кредитную историю истца, в то время как погашение задолженности произведено истцом в рамках исполнительного производства, оконченного 25.11.2018 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» не является стороной по делу, договор уступки между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Отличные–наличные» не заключался, то при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части: следует обязать взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Отличные–наличные» передать сведения в кредитную историю ФИО1) в Акционерное общество "Национальное бюро кредитных историй" о погашении задолженности по договору займа от 05.05.2023 №141142195.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Отличные–наличные», Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» о возложении обязанности передачи информации об исполнении обязательств по договору займа, удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Отличные–наличные» (ИНН <***>) направить в Общество с ограниченной ответственностью «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исполнении кредитных обязательств по договору займа №141142195 от 5 мая 2013 года в размере 11 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 рублей, взысканных на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла от 26 июня 2017 года по гражданскому делу №2-1606/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» к ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г. Кызыл (паспорт <данные изъяты>).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Отличные–наличные» государственную пошлину в размере 3000 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 года.
Судья Ч.С. Монгуш