Дело № 5-245/2023
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 24 октября 2023 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, проживающего <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. Б., находясь в салоне автомобиля с государственным регистрационным знаком № регион, расположенный в лесном массиве по координатам <адрес> за железнодорожным мостом по дороге в <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району, при выходе из указанного автомобиля для досмотра, предпринял попытку скрыться, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, составившее протокол ФИО1, пояснил, что в ходе ОРМ «Наблюдение», проводившемся по оперативной информации о незаконном обороте наркотиков, Б. попытался убежать, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования прекратить не реагировал. Просил назначить Б. административное наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б. вину в совершении данного правонарушения не признал полностью, заявил, что выполнял все требования сотрудников полиции, матом не ругался, когда нагнулся завязать шнурки, его повалили и надели наручники, в случае признания его виновным, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на их обязанностей вправе, в том числе, проводить оперативно-разыскные мероприятия.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее также - Закон об оперативно-розыскной деятельности), оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона об оперативно-розыскной деятельности при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-разыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений.
В силу части 5 статьи 15 Закона об оперативно-розыскной деятельности законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.
Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
К пояснениям Б. о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, отношусь критически, так как они противоречат иным материалам дела, в том числе вышеуказанным рапорту, протоколу и объяснению, согласно которым Б. при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение», попытался скрыться и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Б., оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих Б. ответственность обстоятельств не усматриваю.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б., не установлено.
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая обстоятельства совершенного Б. правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного Б. с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) ФИО4