ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 28 февраля 2025 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, паспорт ..., выдан ... ОУФМС России по Пензенской области в Каменском районе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
01 февраля 2024 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., причинил иные насильственные действия ФИО3, а именно ударил кулаком 1 раз в область головы,, причинив физическую боль, которые не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В заявлении в ДЧ (КУСП ... от ...) ФИО3 сообщил о том, что, находясь по адресу: ..., его ударили по голове (л.д.).
В письменном объяснении потерпевший ФИО3 пояснил, что ... около 23 часов, по адресу: ..., ФИО1 в ходе возникшего конфликта ударил его кулаком по голове, от чего он испытал физическую боль (л.д.).
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания административного ареста - в СПЗЛ ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...
...
...