№

24RS0004-01-2024-00349-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Березовка 15 января 2025 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного станочником в ООО «Фактор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 50 минут на <адрес>, п. Березовка <адрес> Красноярского края водитель ФИО2, управляя транспортным средством Subaru Forester г/н №, двигался по <адрес> пгт. Березовка со стороны <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №) (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу ФИО1, <дата> г.р., которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пострадала пешеход ФИО1, получив телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от <дата>, при обращении за медицинской помощью <дата> и в ходе дальнейшего лечения у ФИО1 имелась сочетанная травма тела с закрытым переломом большого бугра левой плечевой кости, раной правого локтевого сустава, ссадинами правого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.2 раздела II МЗиСР РФ №н от <дата> отнесено к критериям, характеризующим признак: длительного расстройства здоровья. По казанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), данная сочетанная тупая травма тела с закрытым переломом большого бугра левой плечевой кости, раной правого локтевого сустава, ссадинами правого коленного сустава, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, повлекло причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, пояснил, что поддерживает доводы протокола об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Изучив представленные суду письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому при обращении за медицинской помощью <дата> и в ходе дальнейшего лечения у ФИО1 имелась сочетанная травма тела с закрытым переломом большого бугра левой плечевой кости, раной правого локтевого сустава, ссадинами правого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.2 раздела II МЗиСР РФ №н от <дата> отнесено к критериям, характеризующим признак: длительного расстройства здоровья. По казанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), данная сочетанная тупая травма тела с закрытым переломом большого бугра левой плечевой кости, раной правого локтевого сустава, ссадинами правого коленного сустава, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> в отношении ФИО2;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- карточкой учета транспортного средства;

- спецсообщением <адрес>ной больницы;

- справкой КГБУЗ «<адрес> больница»;

- объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО1 в которых указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- справкой с места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в которой указано направление движения автомобиля и схема ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

В соответствии с п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода..

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана в полном объеме, нарушение ФИО2 п. 14.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО1

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО2

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств по данному делу не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, так как указанное наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/246601001, расчетный счет: 03№, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, БИК: 010407105, ОКТМО: 04605151, УИН: 188№.

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья А.В. Никитин

Копия верна