Дело № 5 - 74/ 2025 год
73RS0006-01-2025-000817-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барыш Ульяновской области 19 декабря 2025 года
Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,
при секретаре Григорян Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП - 73 № 094835 от 28.11.2025 года, ФИО1 08 октября 2025 года, около 10 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес>, в ходе словесной ссоры с М*А.А. нанесла тряпкой один удар по рукам М*А.А., три удара кроссовком (ботинком) в область головы и один удар кроссовком (ботинком) в область шеи М*А.А., толкала ее руками, схватила руками за шею, волосы и, сжимая пальцы на своей руке, оказывала физическое воздействие на волосы и голову М*А.А., данные действия причинили М*А.А. физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала. Из показаний ФИО1 следует, что действительно, 08 октября 2025 года, около 10 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес>, у них с М*А.А. произошла словесная ссора по поводу половой тряпки, которую М*А.А. повесила на лестницу, ведущую на чердачное помещение. В ходе данной ссоры М*А.А. нанесла ей несколько ударов данной тряпкой по лицу. Защищавшись, она (ФИО1) также нанесла М*А.А. туфлями в область головы и плеча, хватала ее за волосы и отталкивала от себя. Вину не признает, поскольку данный конфликт первой начала М*А.А., а она (ФИО1) стала защищаться от действий М*А.А. При этом считает, что в данной конфликтной ситуации они с М*А.А. виноваты обе.
Потерпевшая М*А.А. в судебном заседании подтвердила суду, что действительно 08 октября 2025 года, около 10 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес>, у них с ФИО1 произошла словесная ссора по поводу половой тряпки, которую она (М*А.А.) повесила на лестницу, ведущую на чердачное помещение. В ходе данной ссоры ФИО1 нанесла ей удары тряпкой по рукам, 3 раза ударила ее своим кроссовком в область головы, толкнула ее, отчего она ударилась о ручку соседней двери. Также ФИО1 хватала ее за волосы. От полученных телесных повреждений она (М*А.А.) испытывала сильную физическую боль, ей была вызвана «скорая помощь». Настаивает на строгой мере наказания ФИО1
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и доказана.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП - 73 № 094835 от 28.11.2025 года, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Барышский» Д*В.В. от 08.10.2025, объяснениями ФИО1 от 08.10.2025, объяснениями потерпевшей М*А.А. от 08.10.2025, объяснениями свидетеля М*А.Ю. (супруга потерпевшей) от 08.10.2025, заключением эксперта № 239 от 06.11.2025, из которого следует, что согласно представленному талону к сопроводительному листу от 08.10.2025 из ГУЗ «Барышская РБ» имеется выставленный диагноз фельдшера «скорой помощи» «Сотрясение головного мозга? Ушиб и гематома затылочной области волосистой части головы. Ушиб грудной клетки слева» (при этом достоверно подтвердить наличие «гематомы» экспертом не представилось возможным), видеозаписью с камеры видеонаблюдения, иными документами.
В судебном заседании нашёл свое объективное подтверждение факт конфликта, произошедшего между потерпевшей М*А.А. и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 08 октября 2025 года, около 10 часов 45 минут на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес>, а также нанесение ФИО2 потерпевшей М*А.А. ударов тряпкой, кроссовком (ботинком) в область головы, хватание за волосы, толкание, чем ФИО1 причинила М*А.А. физическую боль, т.е. нанесла побои М*А.А., причинившие физическую боль.
Вышеуказанные доказательства являются последовательными, допустимыми, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы ФИО1 об отсутствии вины в данном административном правонарушении суд находит несостоятельными, данные доводы опровергаются исследованными в суде доказательствами.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, имеет пенсионный возраст, суд учитывает состояние здоровья ФИО1
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также все обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (Правительство Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, БИК 017308101, банк получателя: Отделение Ульяновского банка России/ УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, банковский счёт 40102810645370000061, казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 20311602010020000140, УИН 18880473250000948337.
После оплаты штрафа квитанцию об оплате необходимо представить в суд.
Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.И. Гаврилова