Решение по делу № 2-4431/2022 от 22.12.2022 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД 50RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при помощнике ФИО3,

с участием адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлисА» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АлисА» (далее ООО «АлисА»), изменяя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором суда установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя служебное положение генерального директора ООО «АлисА», имея доступ к расчетному счету Общества №, открытого в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, похитила вверенное ей имущество - денежные средства, принадлежащие Обществу, путем присвоения, на общую сумму <данные изъяты> руб., то есть в особо крупном размере, распорядившись по своему усмотрению, причинив Обществу ущерб в указанном размере. Гражданский иск Общества удовлетворён в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Московского областного суда приговор изменен.

Суд апелляционной инстанции исключил из осуждения ФИО1 хищение чужого имущества, вверенного виновной, путем присвоения с использованием служебного положения на сумму в размере <данные изъяты> руб., снизив объем похищенного до <данные изъяты> рублей.

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

В соответствии с действующим законодательством на сумму денежных средств, присвоенных ФИО1, должны быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента их присвоения. Общая сумма процентов, с учетом снижения установленного судом объема похищенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., расчет приводится в иске.

Просили суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ на сумму материального ущерба <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения долга; сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг судебного представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «АлисА» по доверенности и по ордеру адвокат ФИО4 иск поддержал просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 иск не признал, пояснив, что требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец неправильно произвел расчет процентов по ст. 395 ГК РФ. Размер процентов составляет 53 864,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму процентов.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.395 ГПК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя служебное положение генерального директора ООО «АлисА», имея доступ к расчетному счету Общества №, открытого в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, похитила вверенное ей имущество - денежные средства, принадлежащие Обществу, путем присвоения, на общую сумму <данные изъяты> руб., то есть в особо крупном размере, распорядившись по своему усмотрению, причинив Обществу ущерб в указанном размере. Гражданский иск Общества удовлетворён в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Московского областного суда приговор изменен. Суд апелляционной инстанции исключил из осуждения ФИО1 хищение чужого имущества, вверенного виновной, путем присвоения с использованием служебного положения на сумму в размере <данные изъяты> руб., снизил размер взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени денежные средства, взысканные по приговору суда, ответчиком не выплачены, в связи с чем в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу ООО «АлисА» подлежат взысканию проценты в размере 53 864,40 руб. Положения ст. 333 ГК РФ к процентам, начисленным по ст. 395 ГК РФ не подлежит применению.

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ

<данные изъяты>

Сумма процентов: <данные изъяты>

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как судебный акт о возложении на ответчика обязательств по выплате <данные изъяты> руб. принят ДД.ММ.ГГГГ.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. не подлежат взысканию, так как указанные расходы документально не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АлисА» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АлисА», ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств на остаток размера обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплату услуг представителя – отказать

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное составлено <данные изъяты>