72RS0013-01-2022-008843-83
Дело № 2-7841/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 26 декабря 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ответчик является должником по возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени ФИО3 исполнительному производству № 39809/21/72030-ИП, взыскателем по которому выступает истица. Судебными актами по гражданскому делу № 2-3168/2021 установлено, что задолженность ФИО2 по алиментным платежам за период с 05.03.2010 г. по 19.05.2020 г. составляет 651 339 руб. 84 коп. Решением Калининского районного суда г.Тюмени по делу № 2-24/2022 с ответчика взыскана неустойка в размере 260 000 руб. за период с 14.02.2018 г. по 01.08.2022 г. Поскольку по исполнительному производству с должника удержано лишь 97 746 руб. 61 коп., ФИО1 просит обратить взыскание на принадлежащие ему доли в уставном капитале ООО «Альпина72» ОГРН <***> в размере 76% и ООО «Альпинапомклининг» ОГРН <***> в размере 51%, учредителем/директором которых он является.
Определением суда от 06 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альпина 72», ООО «Альпинапромклининг», судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г.Тюмень УФССП России по Тюменской области ФИО3.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании указал, что ответчиком обязательства по исполнительному производству исполнены.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился, просит в его удовлетворении отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Тюмень УФССП России по Тюменской области ФИО3 находилось исполнительное производство № 39809/21/72030-ИП от 05.05.2021 г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 задолженности по уплате алиментов в сумме 519 752 руб. 76 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 мая 2022 года изменено решение Калининского районного суда г.Тюмени от 08 октября 2021 года по делу № 2-3168/2021, задолженность ответчика по уплате алиментов на содержание детей в пользу истицы по состоянию на 20 июля 2020 года определена в сумме 651 339 руб. 84 коп. (л.д. 25-30).
21 декабря 2022 года ответчик погасил задолженность по алиментам в полном объеме, что стороной истца не оспаривается, и подтверждается распиской о получении денежных средств истцом.
Как указано в ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).
Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по исполнительному производству погашена, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на долю в уставном капитале, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2022 года.
Председательствующий
судья Носова В.Ю.