КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт серии <данные изъяты>

установил:

21 апреля 2023 года в 20:45 ФИО1 в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: <...>, имея визуальные признаки опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей сотрудников полиции в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, был задержан на улице.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 21.04.2023, в котором ФИО1 от подписи отказался;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от 21.04.2023, согласно которому 21.04.2023 в 20:20 ФИО1 находился возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен> со стороны проезжей части с визуальными признаками опьянения, в 20:45 был доставлен в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенное по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, на что ответил отказом;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.04.2023, в котором медицинским работником зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования,

- письменными объяснениями <ФИО>4 (фельдшер-нарколог) и <ФИО>5 (сторож), согласно которым 21.04.2023 в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <...>, они явились свидетелями того, что ФИО1, будучи доставленным сотрудниками МО МВД России «Краснотурьинский» в мед.учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея визуальные признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством, вину признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то судья находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 апреля 2023 года с 22 часов 00 минут.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина