РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Юткиной С.М.,
при секретаре Шичкиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. была взыскана с ФИО1 решением Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. Решение должником исполнено. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается документально.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что между банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 25,5% годовых сроком на 60 месяцев.
Решением Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, кредитный договор № расторгнут, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении встречного иска отказано.
Решение суда не оспорено и обращено к исполнению.
Как указывает истец, проценты на остаток суммы основного долга продолжали начисляться банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вступления решения суда в законную силу).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, поскольку ФИО1 при использовании заемных денежных средств допускал образование задолженности, нерегулярно и не в полном объеме вносил денежные средства в счет погашения кредита, в результате чего у него перед банком возникла задолженность в размере 658 026,50 руб., которая была с него взыскана на основании решения суда, то требования истца о взыскании с ответчика сумм процентов по договору в указанный временной период обоснованы и подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности по процентам судом проверен, признан арифметически верным и сомнений не вызывает.
С учетом представленного истцом расчета, задолженность по процентам из расчета 25,5% годовых, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиком погашена не была (л.д. 15).
Задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем истец обратился к мировому судье.
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласие с расчетом истца.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика, из которого видно из чего складываются начисленные в иске платежи, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений не вызывает и по существу ответчиком не оспорен. Собственный расчет задолженности ответчик не представил.
С учетом вышеизложенного требования банка подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина относится к судебным расходам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 272,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Юткина С.М.
Решение 31 марта 2025 года не вступило в законную силу.
Судья Юткина С.М.
Секретарь с/з Шичкина П.В.
Подлинный документ находится в деле№ 2-1100/2025 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь Шичкина П.В.