дело № 2-2559/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-000101-80)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.04.2017 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <***> (5042756916), по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 148 616 рублей под 24,90% годовых сроком на 701 день, что подтверждается выпиской по счету. 26.10.2021 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за рег.номером 2224400017741 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 600 рублей 17 копеек. По состоянию на 09.12.2024 сумма задолженности составляет 136 015 рублей 83 копейки. ПАО Совкомбанк представить кредитный договор не имеет возможности вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а также выпиской по счету. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 136 015 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5080 рублей 47 копеек (л.д. 4-7).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 25.04.2017 между ФИО1 и ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» заключен кредитный договор <***> (5042756916).

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставил ответчику денежные средства в размере 148 616 рублей, что выпиской по счету ( л.д.18).

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017741 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении (л.д. 23-24).

Согласно выписке по счету, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных договоров платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 09.12.2024 сумма задолженности составляет 136 015 рублей 83 копейки (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Отсутствие кредитного договора само по себе, при наличии иных вышеуказанных доказательств заключения кредитного договора и получения денежных средств, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании подтвержденного размера задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере 5 080 рублей 47 копеек (л.д. 13).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 136 015 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 080 рублей 47 копеек, всего взыскать 141 096 рулей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 14 апреля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: