Дело № 5-37/2025

УИД 42RS0035-01-2025-000389-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Таштагол 6 марта 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес> в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками по сторонам, на неоднократные просьбы граждан успокоиться, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, начал хвататься за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, после чего начал убегать от сотрудников полиции, был неоднократно предупрежден, что если он не прекратит свои хулиганские действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что он также не отреагировал и продолжал свои действия, после чего к ФИО1 применена физическая сила согласно ФЗ № 3 «О полиции» и средства ограничения подвижности (наручники).

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, свою вину признал полностью и не отрицал, пояснив суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения и совершил неповиновение сотрудникам полиции.

Кроме полного признания вины, факт совершения и вина ФИО1 в административного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями свидетелей (л.д.7, 8, 9), рапортами сотрудников полиции (л.д.10, 11, 13), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), иными материалами дела, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности, и руководствуясь ст. 3.5 Кодекса РФ об АП назначает наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

На основании ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через суд г.Таштагола со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Судья А.Е. Гончалов