УИД 05RS0029-01-2025-003121-82

№ 2-2561/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Зайнавовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого открылось наследство. Он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ в связи с тем, что не был подтвержден факт родственных отношений с ФИО4 из-за отсутствия даты рождения отца в его свидетельстве о рождении. Установление факта родства необходимо ему для реализации наследственных прав. Потому просит суд установить факт родства с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Карабудахкентского нотариального округа ФИО7, в суд не явилась, хотя и были надлежаще извещёна о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Из исследованных в суде документов видно, а именно:

- паспорта <...>, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован в <адрес>;

- повторного свидетельства о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 указан ФИО1 без даты рождения;

- свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о смерти №С-01798 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- извещения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установления родственных отношений между ФИО5 и ФИО4;

- справки администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти проживал в <адрес>, совместно с сыном ФИО5

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации наследственных прав.

С учётом этого, суд приходит к выводу о достаточности доказательств об установлении родственный отношений между заявителем ФИО5 и покойным ФИО4

Таким образом, принимая во внимание, что доводы, изложенные в заявлении в ходе судебного заседания полностью подтвердились, установление данного обстоятельства имеет для ФИО2 важное правовое значение, и установить его в ином порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов