ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» – ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившееся в отказе от выполнения законного требования от ДД.ММ.ГГГГ об устранении тонировочной пленки на автомобиле <данные изъяты> и приведении стекол данного автомобиля в соответствии с требованиями ГОСТ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время устранила допущенное нарушение.

В судебном заседании старший ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» – ФИО3, составивший протокол по делу об административном правонарушении, суду пояснил, что ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции, считал возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признания вины, вина ФИО2 полностью подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>57, согласно которому ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: