№ 2-463/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Азово 29.08.2022 г.
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., помощника судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, с участием истца ФИО1, истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, указав в обоснование, что .... умерла его мать ФИО10 Каукар, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: .... он и ответчики являются детьми ФИО10 Каукар, то есть наследниками по закону первой очереди. В течение установленного законом шестимесячного срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок и жилой дом, в связи с тем, что имеется несоответствие имени собственника, указанного в правоустанавливающих документах на указанные объекты недвижимости, имени умершей, а именно «Каухар», вместо «Каукар». Аналогичные данные правообладателя земельного участка и жилого дома внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО10 Каукакр, умершей ...., земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: ....
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных им требований, пояснив, что другие наследники первой очереди не возражают, чтобы он принял наследство, все это отражено в материалах наследственного дела.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признали, пояснили, что они заранее решили, что наследство после смерти их матери ФИО10 Каукар будет принимать истец, с которым мать и проживала.
Ответчик ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании исковых требований.
Т/лицо нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежаще извещен о времени и месте судебного слушания.
Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, не может быть проведена государственная регистрация его права.
В день смерти физического лица утрачивается правосубъектность, согласно ст.ст. 1110, 1113 ГК РФ, открывается наследство и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.
ФИО10 Каукар, .... г.р. скончалась ...., в д. Кудук-Чилик, что следует из свидетельства о смерти.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилой дом площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., принадлежит на праве собственности ФИО10 Каухар.
По Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью .... кв.м., с местоположением: .... принадлежит на праве собственности ФИО10 Каухар.
Из наследственного дела №, начато ...., следует, что ФИО2 .... подал заявление нотариусу о принятии наследства по закону, указала, что наследниками про закону являются он и другие дети ФИО10 Каукар - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся ....
В заявлениях на имя нотариуса ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9 отказываются от причитающейся им доли на наследство после умершей .... им матери ФИО10 Каукар.
По свидетельству о рождении ФИО2, .... г.р., отцом у него указан ФИО10 Хабаш, а матерью ФИО10 Каукар.
По свидетельству о праве на наследство по закону от .... наследником имущества ФИО10 Хабаша, умершего ...., является жена – ФИО10 Каукар, проживающая в .....
При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Подтверждено возникновение права при жизни гражданина, следовательно это служит основанием для включение имущества в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в наследственную массу в рамках наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО11, наследодателя ФИО10 Каукар,, умершей ...., земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв.м. и жилой дом площадью .... кв.м., расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Кулешов