Дело № 2а-2561/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием прокурора Якуповой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи или выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства), запрета выезда за пределы Краснодарского края по месту постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является лицом, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания, срок которого истекает.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО1 не возражает против заявленных требований, не оспаривая основания административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, ФИО1 26 июня 2018 года осужден Сосновским районным судом Челябинской области 2 годам принудительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 133 УК РФ. Постановлением того же суда от 29 ноября 2021 года ФИО1 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Окончание срока 03 ноября 2023 года.

Таким образом, ФИО1 является лицом, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобождаемым из мест лишения свободы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу закона судимость лица, осужденного к принудительным работам, которому этот вид наказания заменен лишением свободы, погашается по основаниям, указанным в п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть как в отношении лица, осуждавшегося к принудительным работам, по истечении одного года со дня отбытия им наказания.

Устанавливая ограничения, суд считает необходимым их уточнить в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи или выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства).

Положения пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривают запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток без каких-либо исключений.

Кроме того, согласно части 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства.

При этом закон не предусматривает никакого иного порядка, кроме как установленного приведенной выше нормой, следовательно, каких-либо оснований видоизменять ограничение, предусмотренное законом, у суда не имеется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 1 ч.2 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца д.АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, административный надзор по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 26 июня 2018 года на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы АДРЕС по месту постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;

- запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.