Дело № 2-3447/2022
УИД 34RS0006-01-2022-004641-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 06 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.
при помощнике ФИО1,
с участием:
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченной суммы налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченной суммы налога.
В обоснование заявленных требований указал, что 08.09.2022г. он обратился с заявлением в МИ ФНС России №10 о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в сумме 24 387 рублей.
Сообщением о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишнего уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 23921 от08.09.2022 истцу разъяснено, что решением от 08.09.2022 года истцу отказано в возврате налога в сумме 24 387 рублей по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении трех лет со дня ее уплаты).
В то же время, в соответствии с п.3 ст.78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течении 10 дней со дня обнаружения.
Однако, в такое сообщение истцу от налогового органа не поступало, в связи с чем, он не был уведомлен о данном факте переплаты и не мог своевременно, т.е. в течение 3-х лет, реализовать свое право на возврат указанных сумм налогов.
В этой связи, истец просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральную налоговую службу № 10 по Волгоградской области возвратить ФИО2, из бюджета излишне уплаченный налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в сумме 24 387 рублей; взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 931 рубль 61 копейку, уплаченную мной при подаче настоящего иска.
Истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика МИ ФНС России №10 по Волгоградской области по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пп.5 п.1 ст.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022 года ФИО2 обратился с заявлением в МИ ФНС России № 10 о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в сумме 24 387 рублей.
Сообщением о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишнего уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 23921 от 08.09.2022 года истцу разъяснено, что ему отказано в возврате налога в сумме 24 387 рублей по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении трех лет со дня ее уплаты).
Вместе с тем, в случае установления налоговым органом факта излишней уплаты налога на доходы физических лиц по итогам камеральной проверки налоговой декларации при наличии в налоговом органе заявления налогоплательщика о возврате налога, налоговый орган обязан в течение срока, определенного п.6 ст.78 НК РФ, осуществить возврат суммы излишне уплаченного налога.
При этом срок на возврат излишне уплаченного налога, определенный п.6 ст.78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате налога, но не ранее, чем с момента завершения камеральной проверки налоговой декларации по соответствующему налоговому периоду, либо с момента, когда такая проверка должна быть завершена по правилам ст.88 НК РФ.
В соответствии с п.6 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом. Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налога, сбора, пени и штрафа установлен статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течении 10 дней со дня обнаружения.
Однако, в такое сообщение истцу от налогового органа не поступало, в связи с чем, он не был уведомлен о данном факте переплаты и не мог своевременно, т.е. в течение 3-х лет, реализовать свое право на возврат указанных сумм налогов.
Доказательств обратного, налоговым органом суду предоставлено не было.
Таким образом, судом установлено, что налоговым органом в соответствии с положениями п.3 ст.78 НК РФ сообщение ФИО2 о факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течении 10 дней со дня обнаружения направлено не было, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 931 рубль 61 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченной суммы налога – удовлетворить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральную налоговую службу № 10 по Волгоградской области возвратить ФИО2, из бюджета излишне уплаченный налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 24 387 рублей,
Взыскать с Межрайонную инспекцию Федеральную налоговую службу № 10 по Волгоградской области в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 931 рубль 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 декабря 2022 года.
Судья О.В. Матюхина