№ 2-1-325/2025
4RS0007-01-2025-000522-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 723 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19472 руб. В обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. В соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались пени в размере 423 600 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО2 согласно письменному заявлению исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 723 600 руб., из которых: 300 000 руб. – основной долг, 423 600 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 472 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.
Председательствующий Ю.<адрес>