5-1114/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.12.2023 года г. Щелково, МО,
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 ч., управляя автомобилем марки Хендай Солярис госномер №, находясь по адресу: <адрес>, при выезде с жилой зоны на главную дорогу, в нарушение п.п.17.3 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который двигался в направлении слева направо по ходу движения указанного транспортного средства. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.
Тем самым, ФИО1 ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО8 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Имеет намерение возмещать потерпевшему причиненный ущерб. Просит строго не наказывать.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 17.3. Правил дорожного движения РФ, при выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.
Суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП с приложением фото с места ДТП, объяснениями свидетеля ФИО3, пояснившей об обстоятельствах ДТП, заключением эксперта, согласно которого установлено, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью и иными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.
С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомашиной, нарушил правила дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для Потерпевший №1 последствиями, в виде причиненного вреда здоровью средней тяжести.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также намерение возместить причиненный ущерб и считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку последний, нуждается в транспортном средстве, с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что указанный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО ( ГУ МВД России по Московской области л\с №):
КПП №
ОКТМО: №
ОКАТО: №
Р/счёта № в ГУ банка России по ЦФО
КБК №
ИНН №
БИК №
УИН №
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бибикова О.Е