Материал № 5-653/22

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 26 октября 2022 года.

Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.10.2022 года около 22.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у дома <...>, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции по задержанию за возможное совершение гр. Б.И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, оказал сопротивление сотрудникам полиции Б.К.А. и А.А.Б. , находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно хватался за форменное обмундирование, сорвал погон и носимый видеорегистратор, физически препятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился частично, вину не признал и пояснил, что действительно находился в указанном месте с сожительницей Б.И.А. , у которой было алкогольное пиво, которое она выпила только один глоток, как подбежали четыре человека, которые потребовали от Б.И.А. проследовать в автомобиль для составления протокола, схватили ее и повели к автомобилю. Так как он не знал, что перед ним сотрудники полиции, то стал за Б.И.А. заступаться, при этом действительно оказал физическое сопротивление этим людям, которые оказались сотрудниками полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: служебным рапортом находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудника полиции ОМВД <...> Б.К.А. (с указание всех фактических событий правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, административными материалами на Б.И.А. , не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, в целом отрицательно не характеризуется. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При установленных обстоятельствах дела суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно представленному протоколу ФИО1 задержан в 23.10 час. 25.10.2022 года).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.