№
46RS0№-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда Баламутова С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: , инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Московский трубопрокатный завод» сварщиком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин., по адресу: , ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: хотел уйти, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и средства БРС.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО3 и ст. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО4, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина.
Производя юридическую оценку содеянному ФИО1 суд квалифицирует его деяние по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специализированных учреждениях УМВД по .
Срок административного ареста исчислять с 00 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья
Октябрьского районного суда С.А.Баламутова