УИД 66RS0009-01-2023-001928-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.09.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/2023 по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГЭК «Бригантина» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО, в котором просит взыскать задолженность по ежегодным за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 923 руб., в также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438 руб. 46 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

Согласно частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

По делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, представитель истца суду не заявлял. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Э.А. Верещагина