М/судья Александрова О.В. № 11-111/2023

УИД 44MS0012-01-2023-000665-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Розове А.М.,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы 28 июня 2023 года об исправлении описки в решении от 07 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-511/2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 28 июня 2023 года исправлена описка в решении от 07.06.2023 по гражданскому делу № 2-511/2023 по иску ПАО «ТГК № 2» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в части периода, за который образовалась задолженность.

Не согласившись с определением, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, полагает, что в резолютивной части решения указан период задолженности согласно исковым требованиям ПАО «ТГК № 2»..

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно материалам дела, ПАО «ТГК № 2» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <данные изъяты>, в котором просит взыскать задолженность:

- с ФИО2 по лицевому счету № <***> за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в размере 30 499,25 руб.,

- с ФИО1 по лицевому счету № <***> за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в размере 6226,89 руб.

Из решения от 07.06.2023 (стр.3) следует, что мировой судья пришел к выводу о наличии задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <данные изъяты>, за ФИО2 по лицевому счету № за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в размере 30 499,25 руб., за ФИО1 по лицевому счету № за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 6 226,89 руб.

Размер задолженности по лицевому счету № за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 30 499,25 руб., по лицевому счету № за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в сумме 6 226,89 руб. подтвержден расчетами, представленными истцом в дело. Расчет долга по лицевому счету № в размере 6 226,89 руб. выполнен именно за период с 01.03.2021 по 31.05.2022, а не по 30.06.2022.

При указанных выше обстоятельствах указание в резолютивной части на период задолженности по лицевому счету № с 01.03.2021 по 30.06.2022 по своей сути является опиской, оснований для отмены определения от 28.06.2023 суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 28 июня 2023 года об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения от 07.06.2023 по гражданскому делу № 2-511/2023 по иску ПАО «ТГК № 2» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.А. Спицына