УИД 19RS0002-01-2022-002661-70 Дело № 2-1903/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.
при секретаре Ворошиловой М.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,
представителя ответчика ФИО5 – адвоката Сиговой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 К,В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять их с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенной по адресу: ***. Между его сыном ШВВ и ответчиком ФИО2 25.02.2011 был заключен брак. Поскольку у ответчика ФИО2 не было регистрации по месту жительства, истец зарегистрировал по месту жительства ее и ее несовершеннолетних детей от первого брака (ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5) в принадлежащем ему доме. Брак между ШВВ и ответчиком ФИО2 был расторгнут 01.12.2015, ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В указанном жилом доме ответчики никогда не проживали, их вещей в доме не имеется. В настоящий момент, поскольку ответчики зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом помещении, истец лишен возможности распорядиться своим имуществом, кроме того, за ответчиков начисляется дополнительная плата за коммунальные услуги, которые они не оплачивают.
Определением судьи от 12.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что она со своими детьми никогда в доме, принадлежащем истцу, не проживала, но в доме есть ее вещи, а именно, мебель и, возможно, что-то из одежды, поскольку когда она продала дом, вещи перевезла на хранение в дом ФИО1 В настоящее время она не является членом семьи истца, она согласна сняться и снять своих детей с регистрационного учета из жилого дома истца, но чуть позже, поскольку на данный момент ей негде зарегистрироваться. Квартиру, в которой она проживает с детьми, снимает в аренду.
Несовершеннолетние ответчики ФИО3 и ФИО4, действующий с разрешения законного представителя ФИО2, в судебном заседании поддержали позицию своей матери – ответчика ФИО2
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по ее последнему известному месту жительства, являющемуся местом ее регистрации, возвращены в суд по истечении срока хранения.
Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – адвокат Сигова М.В., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 039285 от 20.09.2022, возражала против удовлетворения иска, поскольку ей неизвестно отношение ответчика по заявленным требованиям.
Третье лицо ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (истцу) и ФИО6 (третьему лицу) по ? доли каждому (выписка из ЕГРН от 07.09.2022).
Согласно домовой книге, а также сведениям УВМ МВД по Республике Хакасия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, с 21.10.2013 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***.
Из записей актов о рождении *** от 17.02.2006, №*** от 09.04.2007, выданных Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Черногорску, следует, что матерью ФИО5, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, является ФИО7
ФИО7 при заключении брака сменила фамилию на «Шелипову», затем на «ФИО2» (свидетельства о заключении брака ***, ***).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из свидетельства о расторжении брака *** от 07.12.2015 следует, что брак между ШВВ и ФИО8 прекращен 01.12.2018.
Доказательства заключения между истцом и ответчиками соглашения, предоставляющего ответчикам право пользования спорным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, являющийся сыном истца и бывшим мужем ответчика ФИО2, пояснил, что ответчик ФИО2 и ее дети от первого брака зарегистрированы в доме его отца с 2013 года. На тот момент он состоял в браке с ФИО2, она продала свой дом, и ей с детьми негде было зарегистрироваться. Ответчики никогда в этом доме не проживали, их вещей, в том числе, мебели в доме нет.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля, поскольку они не противоречивы, согласуются с пояснениями истца и ответчика и с письменными материалами дела, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, органами регистрационного учета являются территориальные органы Федеральной миграционной службы либо органы местного самоуправления.
Согласно подп. «е» п. 31 указанных Правил в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме, однако исполнение данных действий отнесено действующим законодательством к компетенции органов регистрационного учета, в связи с чем исковые требования ФИО1 о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: ***, удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать ФИО2 К,В., *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Решение является основанием для снятия ФИО2 К,В., ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено 27.09.2022.